İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/62 K.2020/64

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dava dilekçesinin incelenmesi sonunda;

DAVA

Davacı vekili mahkememize verdiği 24/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların 26/08/2019-30/08/2019 tarihleri arasında müvekkili ... Tur. Otelcilik İşletmeleri A.Ş bünyesinde konakladıklarını, bu konaklamadan kaynaklı alacakları için fatura kesildiği, fatura bedelinden bir kısmının davalı yanca ödendiği kalan bakiye borcun 2.000-TL olduğunu, alacaklarının tahsili için İzmir ... İcra Mücdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığı, davalıların itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

HMK m. 138/1 ve 140/1 gereğince; Mahkememizce "ÖN İNCELEME DURUŞMASINA GEREK KALMAKSIZIN" davanın dava şartlarının oluşmadığı tespit edilmekle resen dosya ele alınıp incelendi.

Dava dilekçesi anlatımına göre alacağın, davalıların davacının otelinde konaklaması sebebiyle konaklama ücretinden kaynaklandığı, alacak kapsamına göre dava, davalılar yönünden ticari nitelikte bulunmamaktadır. Davanın, 6102 sayılı kanunun 4. Maddesinde ön görülen ticari dava niteliğinde olmadığı, mahkememizin görevsiz olduğu, davaya bakmaya İzmir Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan HMK nun 114/1c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm vermek gerekmiştir.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı