İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/363 K.2023/31

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 21.04.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Denizbank Barbaros/Çanakkale şubesine ait, TR ... hesap numaralı, ... Pet Dış Tic. Ltd. Şti. lehine keşide edilen, 27.04.2022 tarihli, ... numaralı, 27.250-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin ödemeden men edilmesini ve zayi sebebiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce Denizbank Barbaros/Çanakkale şubesine, çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, Denizbank Barbaros/Çanakkale şubesinden gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen; Denizbank Barbaros/Çanakkale şubesine ait, TR ... hesap numaralı, ... Pet Dış Tic. Ltd. Şti. lehine keşide edilen, 27.04.2022 tarihli, ... numaralı, 27.250-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim