İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1005 K.2024/527

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;... Bankası ...-İzmir Şubesinin keşideci ... Group İnşaat Taahhüt Otomotiv Turizm Taşımacılık Gıda Sanayi ve Ticaret Şirketi olan, ... çek seri numaralı 28.09.2023 tarihinde ödenmek üzere keşide edilen, bilahare tarih üzerinde 31.01.2024 tarihinde ödenecek şekilde düzeltme yapılan 300.000-TL bedelli çeki kaybettiğinden bahisle, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen senet ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Mahkememizin 08/01/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı konulduğu görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda dava konusu, ... Bankası ...-İzmir Şubesinin keşideci ... Group İnşaat Taahhüt Otomotiv Turizm Taşımacılık Gıda Sanayi ve Ticaret Şirketi olan, ... çek seri numaralı 28.09.2023 tarihinde ödenmek üzere keşide edilen, bilahare tarih üzerinde 31.01.2024 tarihinde ödenecek şekilde düzeltme yapılan 300.000-TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı