İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/212 K.2023/531

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 10.03.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle. 21 Temmuz 2016 tarih, 29777 sayılı resmi gazetede yayınlanan olağan üstü hal ilanına dair Bakanlar Kurulu kararı ile çıkarılan ve resmi gazetede yayınlanan 6749 sayılı yasa olan 667 sayılı kanun hükmünde kararname kapsamında ... vergi kimlik nolu ... Kurumları Yurt İşletmeciliği Basım Yayın Ticari A.Ş.

Bağlı kurumların kapatıldığını, ticaret sicilinden terkin edildiğini, yasa gereğince kapatılan kurumların alacak ve haklarının hazineye bedelsiz olarak devre edildiğini, hazineye devr olunan taşınmaz, taşınır ve alacak benzerlerinin her türlü işlemlerini yapma ve bu işlemlerine ilişkin kusur ve esaslarını belirlemeye Hazine ve Maliyet Bakanlığının yetkili kılındığını, bu kapsamda inceleme ve değerlendirme komisyonları kurulduğunu, dilekçede belirtilen kapatılan şirket ile ilgili aracılar hesabından davalının sipariş avansları kapsamında 83.750-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini, alacağın tahsili için davalıya ihtarname gönderildiğini,

borcun ödenmediğini, alacağın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen kapatılan şirketinin borcunun olmadığını, ticari ilişkisinin bulunmadığını, sipariş almadığını belirterek davanın reddinin talep etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, müvekkil idarede ve İzmir KHK İşlemleri İl Bürosunda kapatılan kurumda bulunan her türlü belge, senet, tanık, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya sureti celp edildi, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamına göre; davalının tacir olup olmadığı konusunda yapılan araştırmada, davalının vergi kayıtlarına göre tacir sıfatının gerektirecek şekilde ticari faaliyetinin bulunmadığı, ticari kazancının bulunmadığı, ticaret sicilinde tacir kaydının bulunmadığı, bu durum itibariyle davalının tacir sıfatının bulunmadığı, 6102 Sayılı yasanın 4. maddesine göre davanın mutlak ve nispi ticari dava niteliğinde olmadığı, görev sorunu kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerektiği, davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğu,

6102 sayılı kanunun 4. ve 5. maddesine göre dava ticari dava niteliğinde bulunmadığından mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim.... e-imzalı