İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/292 K.2024/587

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 20/11/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası AŞ. ... Şubesine ait, 05 Ağustos 2022 Basım tarihli, 18/03/2023 keşide tarihli, ... Çek Nolu, Keşidecisi ... Organik Gıda Kişisel Gelişim ve Danışmanlık San. Tic. AŞ olan, ... Iban Nolu 50.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan beyanla çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ... Bankası ... şubesine, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkereler yazılmış, ... Bankası gelen yazı cevabında, çekin ibraz edilmediğini bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... Bankası AŞ. ... Şubesine ait, 05 Ağustos 2022 Basım tarihli, 18/03/2023 keşide tarihli, ... Çek Nolu, Keşidecisi ... Organik Gıda Kişisel Gelişim ve Danışmanlık San. Tic. AŞ olan, ... Iban Nolu 50.000 TL bedelli çek zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı