İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/308 K.2023/630

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında davacı vekili Av. ... tarafından 04/08/2023 tarihinde gönderilen feragat dilekçesi incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 10/04/2023 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkili davalı şirket üçüncü şahıstan satın almış olduğu makineleri fabrika sahasına taşımak ve kurulumunu yaptırmak üzere davalı ... ile anlaştığını, davalı şirket tarafından 20.09.2022 tarihli fiyat teklifi hazırlandığını, teklifte müvekkil davacı şirket fabrikasında gerçekleştirilecek çalışmanın 2 etapta tamamlanacağının yer aldığı, fiyat teklifinin müvekkil davacı şirket yetkilisi ile davalı şirket tarafından imza altına alınarak kabul edildiğini, bahsi geçen makinelerin fabrikaya indirilmesi ve kurulumu için ...

Nakliyat İnş. ..

A.Ş tarafından sağlanan vinç ile birlikte 10.10.2022 tarihinde müvekkil davacı şirket fabrikasına gelinerek üretim sahasının içerisine vinç ile taşıma yapılmaya başlandığını, taşıma yapıldığı esnada vinçte meydana gelen kopma sonucunda o sırada taşınmakta olan ... model ... seri numaralı solar panel laminasyon makinesi 1 metre yükseklikten aşağı düşerek zarar gördüğünü, kaza neticesinde meydana gelen hasar ve zararın tespiti için Menderes Sulh Hukuk Mahkemesinden delil tespiti talep edildiğini, bilirkişi raporuna göre 117.234,59 TL hasar meydana geldiğini, zarardan davalı şirketin sorumlu olduğu sonucuna ulaşıldığını,

müvekkili davacı şirketin davalı borçlunun kusurlu hizmeti nedeniyle uğramış olduğu zararın 36.505,40 TL'lik kısmı kendi sigortası tarafından karşılandığını, zararın kalan kısmı olan 80.729,19 TL'nin ise davalı ... Vinç firmasına tamir yansıtma gideri olarak fatura edildiğini, faturaya istinaden davalı şirketin herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini iddia ederek İzmir ...

İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ve ile icra takibinin devamına davalı borçlunun dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasının sistem üzerinden dosyamız içinde alındığı görüldü.

Dava dilekçesi davalıya e -tebligat yolu ile 02.05.2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi verilmemiştir.

Dava dosyasında tensiben verilen ara karar gereklerinin yerine getirildiği aşamada davacı vekili tarafından verilen 04/08/2023 tarihli dilekçe ile, davacı vekili tarafından dosyaya sulh ve ibra protokolü sunulduğu görülmüştür.

Dosyada yapılan incelemeye göre, her ne kadar 10/04/2023 tarihinde Mahkememiz nezdinde iş bu dava açılmış ise de, yargılama devam ederken davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu, feragat beyanının ön inceleme duruşmasından önce dosyaya sunulduğu, vekilin dosyada bulunan vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, bu haliyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yazman ... e-imzalı Yargıç ... e-imzalı