İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/44 K.2023/382

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil, dava dilekçesinde özetle; gelinlik üretimi ve pazarlaması yapan bir firma işlettiğini, müşterisinden aldığı ve adına yazılı olan ... Bankasına ait, 16/12/2022 tarihli, 20.200,00 TL bedelli, ... seri nolu, ... Konfeksiyon Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları ve Tarım ürünleri Pazarlama Şirketine ait çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çalıştığı firmanın mağdur olacağını, bu nedenle çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

Davacı asil Mahkememizin 04/05/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında dava konusu çekin halen bulunamadığını, ancak davadan kendi hür iradesi ile feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."

310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabilecektir. Karşı taraf ile mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan feragatın kayıtsız ve şartsız olması gerekecek ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracaktır.

Somut davada; davacının davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat etmiş olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı