İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/571 K.2023/755

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 18/07/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tıbbı malzeme işi ile uğraşmakta olduğunu, davalı firmadan tıbbı malzeme temin edildiğini, müvekkili şirketin tıbbı malzemeye karşılık olarak 417.973,12 TL bedelli çeki firmaya gönderdiklerini, ancak söz konusu davalı şirketin çeki teslim almadıklarını iddia ettiklerini, lehtar şirket tarafından 23/05/2023 tarihinde müvekkil şirkete söz konusu çekin aslını teslim almadıklarına dair yazı gönderdiklerini,

müvekkil şirket tarafından davalı firmada bulunan çekin iadesini talep edildiğini ancak davalı firma tarafından çekin iade edilmediğinden bahisle müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğu bu nedenle öncelikle çekin takibine konu edilmemesi için davalıya borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Yargılamanın devamı sırasında, davacı vekili 18/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı şirkete feragat dilekçesi 01/09/2023 tarihinde tebliğ edildiğini ancak feragat dilekçesine karşı beyanda bulunmadıkları görülmüştür. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311. maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.