İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/938 K.2023/952

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 27/11/2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin hamili bulunduğu toplam 2 adet çekin, müvekkilinin rızası hilafında kaybolarak elinden çıktığını, keşidecisinin ... san. Tic. Ltd. Şti olan, Türkiye ... Bankası A.Ş Saruhanlı/Manisa şubesine ait, ... çek nolu, 26/11/2023 tarihli 7.500,00 TL meblağlı ve ... çek nolu, 25/11/2023 tarihli 6.500,00 TL meblağlı toplam iki adet çek alındıktan sonra Balçova İzmir adresinde kaybolduğunu, müvekkilin hukuki menfaatlerini korumak ve mağduriyetini engellemek için kaybolan çeklerin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline verilmesini talep etmiştir.

Yapılan incelemeye göre, her ne kadar davacı vekili tarafından davacının uhdesinde iken kaybolduğu beyan edilen 2 çekin iptaline ilişkin iş bu dava açılmış ise de, davacı vekili tarafından aynı gün uyaptan gönderilen 27/11/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu, vekaletnamenin yapılan incelemesinde davacı vekilinin feragate yetkisinin olduğu görülmüş, bu hali ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıda ki hüküm kurulmuştur.