İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/992 K.2024/7

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 13.12.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesine ait, 16/12/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... Nakliyat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti olan, ... IBAN hesabından keşide edilen, ... seri nolu, 150.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 03.01.2024 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu ve taraflarına teslim edildiğini, dava konusu çek ile ilgili sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini, işbu sebeple davadan feragat ettiklerini, teminat bedelinin taraflarına iadesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı