İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/789 K.2024/680

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/789Karar2024/680Tarih25 Eylül 2024Okuma3 dk · 538 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Eylül 2024
Esas no
2024/789
Karar no
2024/680
Dava
Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
Dava tarihi
24/09/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

538 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Tasfiye Halinde ... Bankası AŞ vekilinin 24.09.2024 tarihli birleştirme talepli dava dilekçesiyle; müvekkili sicilden 31.12.2014 tarihinde rese n terkin edilen şirket arasında 11.03.2013 tarihli 979,92 TL tutarlı çek bulunduğunu, şirketin aralarındaki alacak ilişkisine aykırı davranışı sebebi ile bankanın... Tic Ltd.

Şti.’den tahsil edilemeyen alacağı bulunduğundan şirketin ihyası davası açtığını, tasfiye işlemleri ... isimli tasfiye memuru tarafından yürütüldüğünü, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şirketin ihyası davası için İzmir ... ATM’ye... E sayılı dosya ile şirketin ihyası davası açıldığını, İzmir ... ATM’nin ...

E sayılı dosyasında 09.09.2024 tarihli ara karar ile birleştirilmek üzere tasfiye memuruna dava açılması için süre verildiğini belirterek İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Talep; şirketin ihyasına ilişkin davadır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı Tasfiye Halinde ... Bankası AŞ vekilinin 26.08.2024 tarihli dilekçesi ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açmış olduğu şirketin ihyası davasında müvekkili ile sicilden silinen ... Tic Ltd. Şti. arasında 11.03.2013 tarihli 979,92 TL tutarlı çek bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E (...

Eski esas) dosya ile takip başlatıldığını, ancak borçluya tebligat yapılamadığını, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, TTK m. 547 gereğince ek tasfiye işlemlerine gidilebileceğini, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması için şirketin ihyasını talep ettiği, mahkemece 09.09.2024 tarihli ara karar ile tasfiye memuru hakkında dava açılması ve dosya ile birleştirilmesi için 2 haftalık süre verildiği ve tensip zaptı ile yargılamanın 20.12.2024 tarihine bırakıldığı belirlenmiştir.

Davacı tarafın ihyasını istediği limited şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasına kayıtlı olduğu, tasfiye halinde ... İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd.

Şti.’nin 21.09.2010 tarihinde kuruluş ile İzmir Ticaret Siciline tescil edildiği, 10.12.2013 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...’ın seçildiği, 19.12.2014 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kayının ticaret sicili müdürlüğündün silinmesine karar verildiği ve 31.12.2014 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği, davacı bankanın şirketten alacağına yönelik İzmir ...

ATM’nin ... E sayılı dosyasıyla İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne dava konusu şirket aleyhine dava açtığı, mahkemece 09.09.2024 tarihli ara karar ile davacı bankanın tasfiye memuruna da dava açması için süre verildiği ve davacı idarenin mahkememize tasfiye memurunu göstererek birleştirme talepli 24.09.2024 tarihinde dava açtığı tespit edilmekle mahkememizde görülmekte olan davadan önce açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esasına kayıtlanan davada davacının mahkememiz dosyasında birleştirme talebi gözetilerek derdest dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

Mahkememize ait derdest dosyanın gerek taraflar ve gerekse konusu itibariyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla bağlantısının olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, derdest dosyanın İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar nedeniyle yapılan işlemler gözetilerek derdest dosyamızın HMK m. 166 ve devamına göre İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine,

Yargılamanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Her iki dosya arasında bağlantı kurulmasına,

Birleştirme kararının asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/09/2024

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/789, K. 2024/680, 25 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/789
Karar No
2024/680
Tarih
25 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/790 K.2024/750
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/791 K.2024/858
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/791 K.2024/751
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/791 K.2024/701
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/792 K.2024/815
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/792 K.2024/834

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.