İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/852 K.2025/95

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 14.10.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası Narlıdere İzmir şubesine ait, keşide yeri Narlıdere, keşide tarihi 31/10/2024, ... seri nolu, keşidecisi ... Gıda Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti. (Mersis No:...) olan, 990.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce T.C. ... Bankası Narlıdere İzmir Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, T.C. ... Bankası Narlıdere İzmir şubesinden gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği ve çek üzerine ödeme yasağı konduğu bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, T.C. ... Bankası Narlıdere İzmir şubesine ait, keşide yeri Narlıdere, keşide tarihi 31/10/2024, ... seri nolu, keşidecisi ... Gıda Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti. (Mersis No:...) olan, 990.000-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı