İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/918 K.2025/166

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı 04/11/2024 tarihli dava dilekçesinde; T.C ... Bankası, ...Şubesine ait 300.000,00 TL bedelli, 10 Kasım 2023 keşide tarihli, ... numaralı çekin İzmir ilinde zayi olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi ile tedbirin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

T.C ... Bankası, ... Şubesine müzekkere yazılarak tedbir işleminin uygulandığı görülmüştür.

Davacı ...'ın 18/02/2025 tarihli celseye katıldığı, Zayi olan çeki bulduğunu, davadan feragat ettiğini ve tarafınca yatırılan teminatın kendisine iade edilmesine karar verilmesini talep ve beyan ettiği görülmüştür.

Dosyada yapılan incelemeye göre, Mahkememiz nezdinde her ne kadar dava konusu çekin iptali istemi ile iş bu dava açılmış ise de davacı tarafından davadan feragat beyanında bulunulduğu, beyanın içeriği gereği davayı sonuçlandıran işlem olması nedeniyle araştırılması gereken bir hususun bulunmadığı görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yazman ... Yargıç ... e-imzalıdır e-imzalıdır