İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/526 K.2025/787

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... vekili 03.06.2025 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin ihyası talep edilen ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ait olan ... adresinde bulunan ...

Giyim isimli işyerinde satış görevlisi olarak 01.04.1998 - 03.05.2006 tarihleri arasında çalıştığını, ancak ihyası talep edilen şirket tarafından müvekkilin 01.04.1998 - 01.07.2001 tarihleri arasındaki çalışmasının SGK'ya bildirilmeyerek primlerinin yatırılmadığını, müvekkilin hizmetlerinin tespiti talebiyle 09.10.2025 tarihinde İzmir ... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açtıklarını, ancak ihyası istenen şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme nedeniyle sona erdiğinin anlaşıldığını, bu nedenle davada taraf ehliyetini tesis etmek üzere İzmir ....İş Mahkemesi tarafından ihya davası açmak üzere kesin süre verildiğini, müvekkilinin SGK primlerinin yatırılmamış ve hizmeti kuruma bildirilmemesinin haklarını zedelediğini, ihya davasını ikame etmekte hukuki yararlarının bulunduğunu, ihya davasını süresi içerisinde açtıklarını belirterek İzmir ...

İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davada taraf teşkilini sağlamak üzere ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyasını karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 13.06.2025 tarihli cevap dilekçesiyle; müdürlüğün ... sicil numarasına kayıtlı ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 11.03.1997 tarihinde kuruluş ile müdürlüğe tescil edildiğini, 07.01.2015 tarihli genel kurul kararı ile unvanının ... Yapı Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak değiştirdiğini, bu hususun 26.01.2015 tarihinde tescil edildiğini ve kaydının faal olduğunu, Merkez ... sicil numarasına kayıtlı ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti. ...

Şubesinin ise 27.08.1997 tarihinde tescil edildiğini, 27.09.2011 tarihli ortaklar kurulu kararı ile kapatılmasına karar verilerek bu hususun 17.10.2011 tarihinde tescil edildiğini, davacının ihyasını talep ettiği şirketin faal olduğunun anlaşıldığını, faal durumda bulunan tüzel kişiliği devam eden şirketin ihyasının talep edilebilmesinin hukuken mümkün olmadığını, bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; ... Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. Balçova Şubesinin ihyasına ilişkindir.

Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir.

İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, ... Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. Balçova Şubesinin sicil kayıtları incelenmiş ve değerlendirilmiştir.

İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ...’nun 26.05.2025 harç tarihli dilekçesiyle davalı ... Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... Şubesi aleyhine ve ihbar olunun SGK’na karşı hizmet tespiti davasında 26.05.2025 tarihli tensip zaptı ... nolu ara karar uyarınca davacı tarafa davalı şirkete taraf ehliyeti kazandırmak için ihya davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği ve davacının süresi içerisinde derdest ihya davasını açtığı belirlenmiştir.

İhyası istenen ... Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... Şubesinin sicil kayıtları incelendiğinde; müdürlüğün ... sicil numarasına kayıtlı ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 11.03.1997 tarihinde kuruluş ile müdürlüğe tescil edildiği, 07.01.2015 tarihli genel kurul kararı ile unvanının ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti. olarak değiştirdiği, bu hususun 26.01.2015 tarihinde tescil edildiği ve kaydının halen faal olduğu, Merkez ... sicil numarasına kayıtlı ihyası talep edilen ... Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... Şubesinin ise 27.08.1997 tarihinde tescil edildiği, 27.09.2011 tarihli ortaklar kurulu kararı ile kapatılmasına karar verilerek bu hususun 17.10.2011 tarihinde tescil edildiği belirlenmiştir.

Davacı tarafın ihyasını talep ettiği ... Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... Şubesi’nin 27.09.2011 tarihli ortaklar kurulu kararı ile kapatılmasına karar verildiği ve bu durumun 17.10.2011 tarihinde sicile tescil edildiği belirlenmiştir.

Ancak mevcut durumda davacının şirketin şubesinin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunmamaktadır. Zira şubenin yapılan tüm işlemlerinin merkez tarafından tespit edilmesi davacının hizmet tespiti davasında gerekli evraklarının merkezden istenmesi, usul hukuki açısından gereklidir.

Dava konusu olan ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicil müdürlüğünden gelen kayıtlara göre halen faal olduğu ve yeniden ihya edilmesine imkan bulunmadığı, faal olan şirketin ihyasının talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığı, davacının da ihyası istenilen şirketin şubesini ihya ettirmekte hem hukuki yararının olmadığı ve hemde şirket merkezi halen faal olduğundan İş Mahkemesinde açılan davanın şirket merkezine yöneltilerek yürütülmesi yeterli ve gereklidir.

Bu nedenle davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir.