İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/138 K.2019/71

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili Şirket ile davalı şirket arasında kristal kurutma hava nem alma sisteminin 350.000 Euro bedel ile satışı konusunda anlaşılmış ve bu satışa ilişkin olarak 30.07.2015 tarihinde fatura düzenlenip ticari defterlerine işlendiğini, söz konusu satışa ilişkin davalı şirketçe farklı tarihlerde farklı tutarlarda ödemeler yapılmış ancak müvekkili şirketin 10.000 Euro bakiyesinin bugüne kadar ödenmediğini,10.000 Euro alacağın dava tarihinden itibaren hesaplanacak (devlet bankalarında Euro için uygulanan 1 yıllık vadeli mevduat faizi oranında )faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 05/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Somut olayda, davacı vekilinin davadan 05/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı