KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
- Esas no
- 2018/273 Esas
- Karar no
- 2019/398
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 25/12/2018
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı 30/12/2018 tarihli 75.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili banka şubesine müzekkere ile bildirilmesine, anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Davacı vekili 25/06/2019 havale tarihli dilekçesi ile vekalentnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/273, K. 2019/398, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama