KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2019
- Esas no
- 2018/290 Esas
- Karar no
- 2019/560
- Dava
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
- Dava tarihi
- 26/12/2018
Karar Metni
702 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili adına tescilli ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince trafik sigortalı ... plakalı, ... poliçe numaralı araç arasında 30/07/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, dava konusu kazada, davalı tarafça sigortalı ve ... Elektrik San. Ve Tic. Ltd.
Şti adına tescilli aracın %100 kusurlu olduğunu, aracın kaza nedeniyle değer kaybına uğradığını, eksper raporu ile tespit edilen değer kaybının 8.000,00 TL ve eksper ücretinin 236,00 TL olmak üzere toplam 8.236,00 TL'nin talep edildiğini, ancak sigorta şirketince 13/12/2018 tarihinde 2.124,00 TL ödenmiş kalan 6.112,00 TL'nin ödenmediğini,
sigorta şirketince ödenmemiş değer kaybı fark alacağının ve ekspertiz ücreti için şimdilik 50,00 TL değer kaybı zararının ve sigorta şirketince ödenmeyen 236,00 TL makul ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi de eklenerek davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza ile ilgili davadan önce müvekili sigorta şirketine müracaat edildiğini ve ... nolu hasar dosyasının açıldığını, müvekkili şirket nezdinde ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat verilen ... plakalı aracın 30/07/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu davacının başvurusu ile açılan hasar dosyasıyla ilgili davacı tarafa hasarla ilgili ödeme yapıldığını, ancak yine de davacı tarafın dava açtığını,
bu poliçeden dolayı müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda azami kaza tarihi itibariyle 36.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin sorumlu tutulacağı tutarın hesaplanması için dosyanın alanında uzman bir bilirkişiye tevdi edilmesini ve kusur oranının hesaplanması gerektiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesinin talep etmiştir.
Dava trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... plakalı aracın değer kaybına uğradığından bahisle 50 TL değer kaybı ve 236 TL ekspertiz ücretinin tahsiline yönelik olarak açılmıştır.
Taraf delilleri dosyaya bildirilmiş davaya konu 30/07/2018 tarihli trafik kazasının ... ve ... plakalı araçlar arasında meydana geldiği maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının düzenlendiği belirlenmiştir.
Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası celp edilmiş, hasar dosyası içinde davacı tarafın davalı sigorta şirketine sigorta eksperi ... tarafından hazırlanan ekspertiz raporunda belirtilin bedelin ödenmesi yönünde 16/11/2018 tarihinde müracaat ettiği belirlenmiştir.
... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 25/04/2018 - 25/04/2019 tarihleri arasında geçerli trafik poliçesinin düzenlendiği belirlenmiştir.
Davacı aracının tramer kayıtları celp edilmiş kusur ve davaya konu kazada davacı aracında karşılanmayan değer kaybı olup olmadığı ve eksper ücreti talep şartlarını mevcut olup olmadığının tespiti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış dosyaya verilen bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünü kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğunu, davacı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğü giren trafik Poliçe Genel Şartları esaslarında belirlenen hesaplama yöntemi kullanılarak değer kaybının hesap edildiğini,
aracın kaza öncesinde emsan özelliklere sahip durumdaki hasarlı hali ile piyasa genelinde ortalama fiyatı dikkate alınarak davacı tarafından atanan eksperin hasarsız olarak kabul etmesi sebebi ile 2. El rayiç değer olarak aldığı 110.000,00 TL kabul edilmeyerek ... plakalı aracın fiyat ortalaması olarak 95.000,00 TL'nin alındığını, davacı aracında meydana gelen trafik kazası sonucunda sigorta şirketinin yapmış olduğu ödeme ile değer kaybı talebinin karşılanmış olduğunu bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde mahkememizdeki iş bu davanın 30/07/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı aracında 8.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, eksper ücreti 236,00 TL ile birlikte toplam 8.236 TL'nin davalı taraftan talep edildiğini, davalı tarafça 13/12/2018 tarihinde 2.124,00 TL ödeme yaptığını kalan 6.112,00 TL'nin ödenmediğini, bildirerek kısmi dava olarak 50 TL değer kaybı ve 236 TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline yönelik olarak açıldığı alınan bilirkişi raporu ile davalı sigorta şirketinin ödemesi ile davacı aracında dava konusu kaza nedeniyle oluşan değer kaybının karşılandığı, bu nedenle davanın reddi gerektiği sonucuna ulaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.
Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/290, K. 2019/560, 24 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama