İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/415 K.2019/56

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin araç bakım onarım işi yaptığını davalıya ait olan ... plaka sayı araçta 14/08/2017 tarihinde meydana gelen kazada oluşan hasarın müvekkili tarafından giderildiğini, söz konusu onarım nedeniyle faturada belirli 5.246,77 TL borcunun olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili Av. ...'ın 28/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini işlemden kaldırılmasını talep etmiştir.

Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Somut olayda, davacı vekilinin davadan 28/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı