İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/542 K.2019/922

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı şirket arasında mal alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davala şirkete mal satması sonucu sattığı mallara karşılık olarak tanzim ettiği faturalardan kaynaklı bakiye alacağının bulunduğunu, davalı tarafın söz konusu borcunu ödememesi üzerine, müvekkilinin davalı taraf aleyhine taraflar arasındaki cari hesap ekstresine dayalı olarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin her ne kadar 26.984,46 TL üzerinden başlatılsa da, takibin başlatılmasına müteakip borçlu tarafından 8.000,00 TL ödeme yapıldığını, borçlu tarafın haksız bir şekilde borca ve takibe itiraz ettiğini, bakiye alacağının devam ettiğinden borçlu tarafça yapılan bu itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu nedenlerle davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun borca, faiz ve ferilerine itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa tebligat yapılmış davaya cevap verilmemiş, aşamada davalı vekili beyanlarında müvekkili şirket tarafından 23/12/2019 tarihinde davacı şirkete 2.160,86 TL ödendiğini, bu ödemeyle alacağın tamamının ödendiğinden itirazın iptali davasının konusuz kaldığını, alacağın tamamının ödendiği gözetildiğinde itirazın iptali davasının konusuz kaldığını bildirerek karar verilmesine yer olmadığına ve icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İncelenen İzmir ...İcra Dairesinin ... sayılı dosyasındaki takibin davacı tarafça davalı aleyhine Bursa ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 26.984,46 TL asıl alacak üzerinden 12/11/2018 tarihinde ilamsız takip yoluyla başlatıldığı, davalı tarafın icra dairesinin yetkisine ve borca itirazı üzerine dosyanın yetki itirazı kabul edilerek gönderildiği İzmir ...İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında davalı tarafa gönderilen ödeme emrine davalı tarafça itiraz edildiği, takip miktarının 26.984,46 TL olduğu belirlenmiştir.

Takip ve dava konusu alacağın varlığı ve miktarının tespitine yönelik bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bu yönde davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi yönünden İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, dosyaya gönderilen 17/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın ticari defterlerinin sahibi lehine delil olarak kullanılabileceği sonucuna varıldığı, davacı ticari defter kayıtlarına göre davalı şirket ile davacı arasında devam eden bir ticari ilişkinin olduğu,

davalı tarafa mal satışı hizmet satışı yapıldığı ve ilgili satışlara karşılık faturaların düzenlendiği ve ticari defterlere süresi içinde ve usulüne uygun kaydedildiği, davacı şirketin davalı tarafa 51.700,36 TL fatura düzenlediği, davalı şirketin davacıya 49.539,50 TL ödeme yaptığının tespit edildiği, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takip tarihi olan 30.11.2018 tarihi itibariyle 18.984.46 TL alacak bakiyesi olduğu ,son bakiyenin 2.160,86 TL olduğu bildirilmiştir.

Davalı tarafa defter ibrazı hususunda ihtaratlı tebligat yapılmış davalı tarafça ticari defter ve kayıtları ibraz edilmemiştir.

Dosyaya toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu ve bu kapsamda davacı tarafça davalı adına düzenlenen faturaların toplam bedelinin 51.700,36 TL olduğu, icra takibinin Bursa ...

İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlatıldığı ve yetki itirazı üzerine tevzi edilen İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasındaki takip ve dava tarihi itibariyle davacının alacak bakiyesinin 18.984.46 TL olduğu, Mahkememizdeki davanın İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında ki icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline yönelik 18.984,46 TL üzerinden açıldığı,

icra takibinden sonra davalı tarafça takip konusu borcun ödendiği ancak yapılan ödemelerin TBK 100, BK 84 kapsamında icra müdürlüğünce dikkate alınması gerektiğinden davanın kabulüne ve alacak likit nitelikte olduğundan icra inkar tazminatına ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı