İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1020 K.2019/438

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

Esas2019/1020Karar2019/438Tarih5 Temmuz 2019Okuma3 dk · 512 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Temmuz 2019
Esas no
2019/1020 Esas
Karar no
2019/438
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
04/07/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

512 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. 23/01/2014 tarihinde ... Organize Sanayi mevkii davalılardan ... Turizm Ltd Şti ye ait ... plakalı yolcu otobüsü sürücüsü davalılardan ... ile asıl işveren konumunda olan davalı Karayolları Genel Müdürlüğü taşeronu davalı ... İnş. Taah. Nak. Elek. İnş. Mal. Hay. Tic. San.

Ltd Şti ye ait ... plakalı kar temizleme aracının sürücü ...'ın meydana getirdiği trafik kazasında ...'nin hayatını kaybettiğini, bahse konu kaza nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemli davanın halen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya açıldığını, anılan dosya ile davanın ... plakalı otobüsün sürücüsü ...'na, aracın maliki ... Turizm Tic. Ltd Şti ye ve otobüsün maliki olan ... Turizm Tic. Ltd Şti ye otobüsün sigortasını yapan ...

Anonim Türk Sigorta AŞ ye, kazaya karışan tali kusurlu kar temizleme araç sürücüsü ...'a, kar temizleme aracının maliki alt işveren konumundaki ... İnş. Taah. Nak. Elek. İnş. Mal. Hay. Tic. San Ltd Şti'ye, asıl işveren konumundaki Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltildiğini, iş bu davadaki davalı ...

Sigorta AŞ ye karşı başvuru hakkının saklı tutulduğunu, yargılama aşamasında bilirkişiden rapor alındığını, bilirkişi raporu ve dosya kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasında davacılardan ... için hesabı yapılmış olan destekten yoksun kalma tazminatı/maddi tazminatın 168.167,27 TL sinin (kazaya neden olan ... plakalı otobüsün sözü edilen davanın, davalılardan kazaya neden olan ... plaka nolu otobüsün ZMMS ... Sigorta AŞ nin poliçe teminat limitini aşan kısmının kazaya neden olan ... plaka nolu otobüsün Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan davalı ...

Sigorta AŞ den kaza tarihi olan 23/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte alınmasına, işbu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası talep üzerine mübaşir aracılığıyla celbedilmiş yapılan incelenmesinde; davacılar ..., ... ve ... tarafından davalılar ..., ... Tur. Tic. Ltd Şti. ... Anonim Sigorta AŞ, ..., ... İnş.

Ltd Şti ve Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine meydana gelen kaza nedeni ile davacı Elif için maddi ve manevi ile diğer davacılar için manevi tazminat istemli dava açıldığı, tüm delillerin toplanmasından sonra dosyada bilirkişi raporunun alındığı, davacının bu dosyada talep ettiği miktar ile bilirkişi raporunda belirtilen toplam maddi tazminat bakımından ek talepte bulunduğu, tarafları ve konusu aynı olan dosyaların birleştirilmesinde usul ekonomisi bakımından fayda olduğu ve eldeki davanın ...

Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası bakımından tamamlayıcı mahiyette olduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu her iki dosya arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam olunmasına,

3-Birleştirme kararının gecikmeksizin ilgili mahkemeye bildirilmesine,

Dair, nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 05/07/2019

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1020, K. 2019/438, 5 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/1020
Karar No
2019/438
Tarih
5 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/1022 K.2019/1045
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1024 K.2019/446
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/1025 K.2019/971
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1026 K.2019/956
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1026 K.2019/569
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/1027 K.2019/925

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.