KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/111 Esas
- Karar no
- 2019/443
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/01/2019
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... tarafından, hamili olarak tarafına verilmiş ve kullanmak üzere tarafınca ciro edilmiş olan ... Bankasının ... nolu Hamiline yazılı 15000 TL bedelli ve 30/01/2018 ödeme tarihli çekin kayıp olduğunu, kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 06/05/2019 tarihli duruşmasında, davacıya istirdat davası açmak ve mahkememize bilgi vermek üzere iki haftalık süre verildiği ve duruşmanın 01/07/2019 tarihine ertelendiği, 01/07/2019 tarihli duruşmaya davacının müracaat etmemesi üzerine de dosyanın HMK 150 mad uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı 08/07/2019 tarihli dilekçesi ile çek bedelinin ödenmesi nedeni ile davasından eragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.
Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/111, K. 2019/443, 8 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama