KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/1218 Esas
- Karar no
- 2019/860
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/12/2019
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'in ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... Gemi Donanım Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. Yetkili ... olan ... çek nolu 20/03/2020 tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin ve ... Bankası ... şubesine ait keşidecesi ... Gıda Turizm İnş. Reklam San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... çek nolu 28/02/2020 tarihli 33.787,40 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, müvekkilinin yukarıda dökümü yapılan çekleri kaybettiğini bu nedenle zayi olan çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 05/12/2019 havale tarihli dilekçesi ile çeklerin müvekkili tarafından bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.
Somut olayda, davacı vekilinin davadan 05/12/2019 tarihli dilekçesi feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1218, K. 2019/860, 16 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama