KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/176 Esas
- Karar no
- 2019/430
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/01/2019
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin iş yaptığı çek keşidecisi ... Sistemleri Tic. San. Ltd Şti'den olan alacağı için; ... bank... Şubesi'nin IBAN No: ... Hesap nolu ... Seri nolu, İzmir 30.04.2019 keşide yer ve tarihli ... Seramik AŞ emrine yazılmış 1.350.000,00 TL bedelli çek ile ... Bank ... Şubesinin ... Hesap nolu ... Seri Nolu, İzmir 31.05.2019 teşide ye r ve tarihli ...
Seramik AŞ emrine yazılmış 1.300.000,00 TL olmak üzere toplam 2.650.000,00 TL bedelli iki adet çek alındığını, çeklerin finansman için kullanılmak istendiğinde iş yerinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kayıp edilen iki adet çekin ödenmesinin önlenmesi ve çeklerin iptali için mahkeme başvuru zaruriyetinin doğduğunu belirterek mevzu bahis çeklerin ödenmesinin önlenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/176, K. 2019/430, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama