KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/396 Esas
- Karar no
- 2020/152
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/02/2019
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine düzenlenen 28/02/2019 tarih, ... seri numaralı, ... bank'a ait 32.000 TL bedelli keşidecisi ...'ın kestiği cebinde bulunan çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu belirtip öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş,... bank'ın 01/03/2019 tarihli cevabi yazısında dava konusu çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanmadığı bildirilmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüştür.
Davacı vekili 25/11/2019 tarihli celsede dava konusu çekin İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasında takibe konulduğunu beyan etmiş,dava konusu çekle ilgili davacı vekiline TTK. 758 maddesi uyarınca istirdat davası açması ve dava açıldığına ilişkin belgeyi mahkeme dosyasına ibraz etmesi için 8 günlük kesin mehil verilmiş, davacı tarafça istirdat davası açmaya ilişkin olarak İzmir Arabuluculuk Bürosu'na süresi içerisinde başvuruda bulunduğuna ilişkin formu dosya içerisine sunmuştur.
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda; Dava konusu keşidecisi ... olan ... bank'a ait 28/02/2019 keşide tarihli,32.000 TL bedelli çek aslının İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasında takibe konulduğu,davacı vekiline bu doğrultuda istirdat davası açması için kesin mehil verildiği ve davacı tarafça süresi içerisinde istirdat davasına ilişkin İzmir Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğuna dair formu dosya içerisine ibraz ettiği, dava konusu çekin zayi olmadığı anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/396, K. 2020/152, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama