KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/242 Esas
- Karar no
- 2020/471
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 13/06/2020
Karar Metni
497 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi müşterisi ... Kimyevi Ürünler Makina Turizm Ticaret ve Sanayi Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi tarafından protestosuz olarak tahsile verilen ...'in borçlu olduğu, cirantaları ... Sistemleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. , ... San. ve Tic. A.Ş ile ...
Kimyevi Ürünler Makina Turizm Ticaret ve Sanayi Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi olan 28/02/2020 vadeli 3.000 TL bedelli bono'nun tahsil edilmek üzere borçlu adresi nedeniyle Karabağlar şubesine gönderildiğini, söz konusu senet için 16/03/2020 tarihinde ilgili şube tarafından muamelesiz iade talebinde bulunulmuş ve aynı gün talep karşılanarak 17/03/2020 tarihinde ... şubesi muhaberat kayıtlarından geçirilerek Muhaberat defteri kaydı oluşturularak ... kargo çalışanı tarafından şubeden teslim alındığını ancak senetin şubeye ulaşmadığının bildirildiği,
kargo şirketi ile görüşüldüğü ve kayıt açıldığı ancak senedin bulunduğu zarfın bulunamadığı ve kargo ile ilgili herhangi bir giriş çıkış kaydının bulunmadığının bildirildiği bu nedenle ... Kimyevi Ürünler Makina Turizm Ticaret ve Sanayi Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi tarafından protestosuz olarak tahsile verilen ...'in borçlu olduğu, cirantaları ... Sistemleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. , ... San. ve Tic. A.Ş ile ...
Kimyevi Ürünler Makina Turizm Ticaret ve Sanayi Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi olan 28/02/2020 vadeli 3.000 TL bedelli bono'nun iptaline, bononun ödemeden men kararı verilerek ilgili gazete ilanlarının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin ilgili bononun ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinin kabulü ile %15 teminat bedeli olan 450,00 TL'nin mahkememiz veznesine yatırılmasına mütakiben ... Kimyevi Ürünler Makina Turizm Ticaret ve Sanayi Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi, ..., ... Sistemleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... San. ve Tic. A.Ş 'ne bononun ibraz edilmesi halinde ödenmemesi yönünden müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senedi elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen senedin kargo sırasında zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda senedin ibraz edildiğine ilişkin bildirimde bulunulmadığı, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/242, K. 2020/471, 12 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama