İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/4 K.2021/687

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/4Karar2021/687Tarih4 Kasım 2021Okuma5 dk · 930 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Kasım 2021
Esas no
2020/4 Esas
Karar no
2021/687
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
03/01/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

930 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili kendisine asaleten diğer davacılara vekaleten dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri ve kendisinin İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...

Sicilinde kayıtlı bulunan Sınırlı Sorumlu ...Yapı Kooperatifi'nin üyeleri olduğunu, İzmir Çeşme İlçesinde bulunan Kooperatif arsaları üzerinde sit alanı ilan edildiğinden, üyeler olarak uzun yıllar beklediklerini, ancak sit kararı kalkmadığından, kooperatif üyeleri ile sorun yaşamaya başladıklarını ve bazı genel kurullarını yapamadıklarını, davalı ...

Müdürlüğü'nün 24.10.2014 tarihinde kooperatifi terkin etmiş bulunduğunu, iş bu terkin işleminin yasaya aykırı olduğunu, Kooperatif adına kayıtlı taşınmaz mallar bulunduğunu, aynı şekilde terkin işlemlerinin üsülüne uygun yapılmadığını, tüzel kişiliğinin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, olayda Kooperatifin tasfiye süresine girmeden sicilden terkin edildiğini, tasfiye edilmesi gereken taşınmazların İzmir İli, Çeşme İlçesi, ... Köyü, ...

Mevkii,.... Pafta ...... parsel, İzmir İli, Çeşme İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii,.... Pafta ......parsel olduğunu, belirtilen taşınmazların tasfiye işlemlerini yapmak ve Kooperatife tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere Kooperatifin tasfiye haline dönüşmesi ve Tüzel kişiliğinin ihyası gerektiğini, bu nedenlerle İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .....

Sicilinde kayıtlı Sınırlı Sorumlu ......Kooperatifi unvanlı Kooperatifin ihyasına karar verilmesini, masraf ve avukatlık ücreti talebinin olmadığı, masrafların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa tebligat yapılmış davaya cevap verilmemiştir.

İzmir Ticaret Odasından gelen yazı cevabında Sınırlı Sorumlu ...Yapı Kooperatifi'nin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydı 24/10/2014 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne TTK geçici 7. Maddesi uyarınca ihyası talep edilen kooperatife gönderilen ihtarın tebliğine ilişin tüm tebligat evraklarının celbine karar verilmiş, dosyaya gelen 07/07/2021 tarihli yazı cevabı ekinde ekindeki tebligata ilişkin belge örneğinden "sayın yetkili" başlıklı tebligatın ihyası talep edilen kooperatif adresine gönderildiği anlaşılmıştır.

İzmir Çeşme ... köyü ... mevkii .... pafta ...parsel .... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının celbine karar verilmiş, Çeşme Tapu Müdürlüğünden gelen yazı cevabında taşınmazların yeni ada ve parsel numaralarını bildirir şekilde tapu kayıtlarının gönderildiği, İzmir Çeşme ..... Mah.... mevki .... ada .....parsel sayılı taşınmaz ile .... ada ...... parsel sayılı taşınmazların ....... Yapı Kooperatifi adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.

İhyası talep edilen kooperatifin sicil dosya örneğinin incelenmesinde davacı ...'nin Karşıyaka ....Noterliğinin 05/01/2011 tarihli 00649 yevmiye nolu istifaname de kooperatif üyeliğini devir etmiş olduğundan üyeliğinin son bulması nedeni ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini bildirdiği, ...'ün İzmir ...Noterliğinin 26/01/2011 tarihli istifanamesi ile kooperatif üyeliğini devretmiş olduğundan üyeliğinin son bulduğunu bildirdiği belirlenmiştir.

Davacı tarafça dosyaya ibraz edilen Gürün Sulh Hukuk Mahkemesinin ........ Esas ........Karar sayılı kararının ...'nın mirasının ... ile Merve ve ..........'ya kaldığının tespit edildiği; İzmir 18. Noterliğinin 14/04/2015 tarih ... yevmiye no.lu mirasçılık belgesinden muris ........nın mirasçılarının ..., ... ve ... olduğu belirlenmiştir.

TTK'nun geçici 7.maddesi/4-a maddesi " Ticaret sicili müdürlüklerince; kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil veya ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır yapılacak ihtar ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan ihtarın ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren 30.günün akşamı itibariyle 11/2/1959 Tarihli ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu Hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer . Ayrıca alanın ilan bildirici niteliği haiz olarak ilgili Ticaret ve Sanayi Odası veya Ticaret, Sanayi yada Deniz Ticaret Odasının internet sitesinde aynen yayımlanır " hükmünü içermektedir.

Somut olayda davacı taraflarca davalı ... Müdürlüğü aleyhine İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun 68791 sicil nosunda kayıtlı Sınırlı Sorumlu...... Yapı kooperatifi adına kayıtlı İzmir Çeşme ...

Köyü ... mevkii ... pafta ...parsel ve ...... parsel sayılı taşınmazlar olduğu, taşınmazların tasfiye işlemlerini yapmak üzere kooperatifin tasfiye amacı ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talebi ile iş bu davanın açıldığı, davacılardan ...'nin adı geçen kooperatifteki üyeliğini devrettiği, bu nedenle iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı, davacı ...'nın söz konusu kooperatifin 06/06/2004 tarihli hazirun cetvelinde adı geçen ...'nın mirasçısı olduğu,

hazirun listesinde adı geçen davacı ...'ün kooperatif üyeliğini devrettiği, ancak hazirun listesinde ismi bulunan .......'nın mirasçıları arasında bulunduğu, davacı ...'nın da ........'nın mirasçıları arasında olduğu, Çeşme Tapu Müdürlüğünden 10/01/2020 tarihli yazı cevabıyla taşınmazların yeni ada ve parsel numaralarının İzmir Çeşme Şehit Mehmet Mah. ... mevki ........ ada ......parsel sayılı taşınmaz ile 925 ada 42 parsel sayılı taşınmazlar olarak bildirildiği , söz konusu taşınmazların ihyası talep edilen kooperatif adına olduğu,

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen ihtarın TTK geçici 7.maddesinin (4) a.maddesi gereğince kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişiler ile kooperatife gönderilmesi gerekirken yalnızca "sayın yetkili" başlığıyla kooperatif adresine gönderildiği ve ihyası talep edilen kooperatifin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiği, bu durumdaTTK geçici 7.maddesinin (4)a.maddesi gereğince öngörülen ihtar koşulunun yerine getirildiği hususunun davalı tarafça ispat edilememiş olduğu,

bu nedenle usulüne uygun geçerli bir terkin işleminin bulunmadığı sonucuna ulaşılarak Sınırlı Sorumlu ...Yapı Kooperatifinin ihyası koşullarının oluştuğu, ancak davadaki talebin adı geçen kooperatifin tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesine yönelik olduğu, davacı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı belirlenerek Sınırlı Sorumlu ...Yapı Kooperatifinin tasfiye amacıyla sınırlı olmak kaydıyla ihyasına, davacı ... yönünden davanın dava şartı yokluğundan reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacı ... yönünden dava şartı yokluğundan davanın Reddine,

2-Davanın diğer davacılar yönünden Kabulü ile;

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün merkez .... sicil numarasında kayıtlı iken 24.10.2014 tarihinde sicil kaydı resen silinen Sınırlı Sorumlu ...Yapı Kooperatifi'nin tasfiye amacıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,

Keyfiyetin ticaret siciline tesciline ve ilanına,

Karardan bir suretin kesinleştikten sonra İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 'ne gönderilmesine,

3-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL nin davacı tarafça tamamlanmasına,

4-Talep olmadığından davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

5-Talep olmadığından davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair; davacılar vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 04.11.2021

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/4, K. 2021/687, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/4
Karar No
2021/687
Tarih
4 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/5 K.2021/249
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/6 K.2021/709
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/7 K.2021/806
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/8 K.2021/408
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/8 K.2021/1198
  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/9 K.2021/190

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.