İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/286 K.2021/514

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... yılında ...'tan aldığı ... sıra ...tarih 15.000,00-TL miktar, ...sıra ...tarih 10.000,00-TL miktar, ... sıra ... tarih 5.000,00-TL miktar, ...sıra 30/04/... tarih 10.000,00-TL miktar ve ... sıra ... tarih 10.000,00-TL miktarlı 5 adet çek yaprağının 10 yıldır kayıp olduğunu belirterek, bu çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiş, yapılan yargılama sonucunda İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas .... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek, dosyanın Mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

.... Şubesi'nin müzekkere cevabı içeriğinden, çek hesabının davacıya ait olduğu anlaşılmıştır.

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.

HMK'nun 115. maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.

Somut davada; davacının iptalini istediği çekler, davacı tarafından düzenlenmiştir. Keşidecinin çeki zayii etmesi halinde TTK nın kendisine tanıdığı imkan nedeniyle muhatabı ödemeden men etme yetkisi bulunduğundan, zayii nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı ve TTK 651/2 mad gereğince çekin iptalini talep etme hakkının hamile ait olduğu anlaşılmakla Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesine göre taraf sıfatı bulunmayan davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza