KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/49 Esas
- Karar no
- 2021/451
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 25/01/2021
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işletmecisi olduğu ... adına ... ile yaptığı alışveriş sonrası ... A.Ş Antalya ... Şubesine ait ... seri numaralı 30.000,00 TL tutarında 30.05.2020 keşide tarihli bir adet çek aslının kargoda kayıp olduğunu, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, Mahkememizin 07/04/2021 tarihli oturumunda, davacının davaya konu çekin ...'a göndermeden önce kendisinin bizzat iptal yazısı yazdıktan sonra kargoya verdiğini ancak çekin kargoda kaybolduğunu, ... isimli şahsın bankadan çekin düşümünü yaptıramadığı ve çekte en son zilyet olarak davacı gözüktüğü için işbu davayı açtıklarını ancak teminat bedelini bu sebeple yatırmadıklarını beyan etmiştir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/49, K. 2021/451, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama