İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/213 K.2023/258

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/213Karar2023/258Tarih27 Mart 2023Okuma4 dk · 888 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Mart 2023
Esas no
2022/213 Esas
Karar no
2023/258
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
10/03/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

888 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... Ürünler Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatının bulunduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek İzmir ... Noterliğinin 23/06/2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin düzenlenerek borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların borca ve fer'ilerine itirazda bulunulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.

Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı ... Ürünler Medikal San. ve Tic. Ltd.

Şti. arasında 30.11.2018 tarihli genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi ile 30.11.2018 tarihli kredi kartı sözleşmesinin akdedildiği, diğer davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla genel kredi sözleşmesini 1.000.000,00 TL, kredi kartı sözleşmesini 50.000,00 TL kefalet limiti ile imzaladığı, kefaletin kanuni geçerlilik şartlarını taşıdığı, genel kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı ve ... numaralı ticari kredili mevduat hesabından krediler kullandırıldığı, ... numaralı kredi kartının tahsis edildiği, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği,

23.06.2021 tarihli hesap kat ihtarnamesinin davalı şirkete tebliği ve ihtarnamede ödeme için verilen 7 günlük sürenin sonunda davalı şirketin 01.07.2021 tarihinde temerrüde düştüğü, diğer davalı ... adına çıkartılan tebligatın bila ikmal iade olduğu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 12. maddesi hükmü uyarınca ihtarnamede ödeme için verilen 7 günlük sürenin dolmasıyla davalı ...'ın 19.07.2021 tarihinde temerrüde düştüğü, ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı, davalı ... yönünden talebin ... numaralı kredi kartı alacağına ilişkin olduğu, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda davacı bankanın takip tarihi itibariyle asıl alacak yönünden takip talebindeki taleple bağlı kalınarak davalı şirketten ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı alacağı yönünden 3.955,73 TL asıl alacak, 54,04 TL işlemiş faiz ve 2,70 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 4.012,47 TL alacağı bulunduğu,

takip tarihi itibariyle asıl alacak yönünden takip talebindeki taleple bağlı kalınarak davalı şirketten ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı alacağı yönünden 6.697,46 TL asıl alacak, 91,50 TL işlemiş faiz ve 4,58 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 6.793,54 TL alacağı bulunduğu, takip tarihi itibariyle asıl alacak yönünden takip talebindeki taleple bağlı kalınarak davalılardan ... numaralı ticari kredi kartı alacağı yönünden 10.254,49 TL asıl alacak, 140,09 TL işlemiş faiz ve 7,00 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 10.401,58 TL alacağı bulunduğunun tespit edildiği,

takip talebinde "Diğer masraf alacağı" adı altında 405,06 TL talep edilmiş ise de bu masrafa ilişkin bir belge sunulmadığı bu alacak kalemi yönünden talebin reddi ile Mahkememizce bilirkişi raporu denetime elverişli, yeterli ve hükme esas almaya elverişli mahiyette görülmekle bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulüne, alacak likit olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın KISMEN KABULÜ ile; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında,

... numaralı ticari kredili mevduat hesabı alacağı yönünden davalı ... Ürünler Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti. itirazının 3.955,73 TL asıl alacak, 54,04 TL işlemiş faiz ve 2,70 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 4.012,47 TL yönünden,

... numaralı ticari kredili mevduat hesabı alacağı yönünden davalı ... Ürünler Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti. itirazının 6.697,46 TL asıl alacak, 91,50 TL işlemiş faiz ve 4,58 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 6.793,54 TL yönünden,

... numaralı ticari kredi kartı alacağı yönünden davalılar itirazının 10.254,49 TL asıl alacak, 140,09 TL işlemiş faiz ve 7,00 TL BSMV-faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 10.401,58 TL yönünden iptali ile takibin devamına,

Fazlaya ilişkin talebin reddine,

Takip tarihinden itibaren asıl alacak yönünden yıllık % 27,36 oranında temerrüt faizi ile bu faizin %5'i oranında gider vergisinin uygulanmasına,

Alacağın % 20'si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalı ... yönünden 10.254,49 TL alacağın %20'si oranında sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

Alınması gereken 1.448,69 TL nispi ilam harcından peşin alınan 369,63 TL harcın mahsubu ile kalan 1.079,06 TL'nin davalı ... yönünden 528,73 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına,

Davacının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

Davacı tarafından işbu davada sarf edilen 461,83 TL harç, tebligat, posta, bilirkişi ücretinden oluşan 1.044,50 TL yargılama gideri toplamı olan 1.506,33 TL nin kabul ve red oranı nazara alınarak 1.475,96 TL den davalı ... yönünden 723,22 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,

Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davalılardan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/03/2023

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/213, K. 2023/258, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/213
Karar No
2023/258
Tarih
27 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/214 K.2023/185
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/214 K.2023/56
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/215 K.2023/82
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2022/215 K.2023/688
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/215 K.2023/234
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/216 K.2023/140

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.