İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/662 K.2022/852

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/662Karar2022/852Tarih7 Aralık 2022Okuma4 dk · 889 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Aralık 2022
Esas no
2022/662 Esas
Karar no
2022/852
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
12/05/2020
Yazım tarihi
03/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

889 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete sehven yaptığı EFT işlemi ile davalı şirketin sebepsiz zenginlenmesine neden olduğunu, davalının zenginleşmesinin hukuken geçerli bir nedene dayanmadığını, davalı şirketin zenginleştiği miktarı müvekkil şirkete vermekle yükümlü olduğunu çünkü müvekkil şirketten herhangi bir alacağı bulunmadığını, yoğun çabalarına rağmen davalı şirketin sözkonusu miktarı müvekkile iade etmediğini, başlatılan icra takibine ise haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirtip itirazın iptali ile takibin aynen devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına çıkartılan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

Mahkememizin 06/09/2021 tarih ... Esas-... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, İzmir 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesinin ... E.-... K. Sayılı, 03/06/2022 tarihli kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlendiği ve dosyanın mahkememizin 2022/662 Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Dosyanın uyuşmazlık konularında rapor düzenlenmek üzere mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile bilirkişiye tevdiine karar verildiği, bilirkişi ...'nin 17/05/2021 tarihli ayrıntılı ve gerekçeli raporunda özetle; davalı ... Eğlence Hizmetleri İnşaat Tekstil Oto Yedek Parça Gıda Ve Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Davacı ... Kağıt ve Tekstil

Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden herhangi bir ticari işleme dayalı alacağı bulunmadığı ve Davacı tarafından sehven hatalı olarak ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne yapması gereken ödemelerin (Toplam 8.150,00 TL) Davalı hesabına havale yoluyla gönderildiği, davacı firmanın Davalı firmaya herhangi bir ticari borcu bulunmamasına rağmen sehven yaptığı 1 adet havaleyle toplam 7.200,22 TL yi gönderdiği, halbuki bu ödemelerin faturalı bir işleme ait olan ...

Otomotiv Sianayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne yapılması gerektiği, yapılan bir virman işlemiyle ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne kaydedildiği, inceleme yıllarına ait (2015-2016) yevmiye defter açılış ve kapanış tasdik fotokopileri, Defter-i Kebir açılış tasdik fotokopileri, 2019-2020 yıllarına ait ... Eğlence Hizmetleri İnşaat Tekstil Oto Yedek Parça Gida Ve Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ...

Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait muavin hesap dökümleri dikkate alındığında davacının davalıya sehven gönderdiği 8.150 TL alması gerektiği kanaatine varıldığı belirtilmiştir.

Dava; İİK nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının dava dışı borçlu bulunduğu şirkete ödeme yapmak amacıyla EFT işlemi hesap numarasında yanılarak davalı şirkete yanlışlıkla ödeme yaptığı, yapılan bu yanlış ödemenin iadesinin istenildiğinde davalı tarafça kabul edilmediği, davalı şirketin sebepsiz zenginleştiği iddiası ile davalı aleyhine İzmir 13.İcra Müdürlüğü'nün ...E.

Sayılı takip başlatıldığı, davacının davalı aleyhine icra takibi yapmakta haklı olup olmadığı noktalarında toplandığı, mahkememizce her ne kadar Asliye Hukuk Mahkemelerine görevsizlik kararı verilmiş ise de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesinin ... E.-... K. Sayılı, 03/06/2022 tarihli kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlendiği, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davalı ...

Eğlence Hizmetleri İnşaat Tekstil Oto Yedek Parça Gıda Ve Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Davacı ... Kağıt ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden herhangi bir ticari işleme dayalı alacağı bulunmadığı ve Davacı tarafından sehven hatalı olarak ...

Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne yapması gereken ödemelerin (Toplam 8.150,00 TL) Davalı hesabına havale yoluyla gönderildiği, davacı firmanın Davalı firmaya herhangi bir ticari borcu bulunmamasına rağmen sehven yaptığı 1 adet havaleyle toplam 7.200,22 TL yi gönderdiği, halbuki bu ödemelerin faturalı bir işleme ait olan ... Otomotiv Sianayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne yapılması gerektiği, yapılan bir virman işlemiyle ...

Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne kaydedildiği, inceleme yıllarına ait (2015-2016) yevmiye defter açılış ve kapanış tasdik fotokopileri, Defter-i Kebir açılış tasdik fotokopileri, 2019-2020 yıllarına ait ... Eğlence Hizmetleri İnşaat Tekstil Oto Yedek Parça Gida Ve Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ...

Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait muavin hesap dökümlerinin bilirkişi tarafından rapora eklendiği, mahkememizin 07/12/2022 tarihli kısa kararında sehven icra dosya yılının 2021 yazıldığı, doğru dosya numarasının ...Esas olması gerektiği anlaşılmakla davanın kabulü ile İzmir 13.İcra Müdürlüğünün ...E.

Sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davacının davasının KABULÜYLE İzmir 13.İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

2-Alınması gereken 556,72 TL nisbi ilam harcından, peşin alınan 98,44 TL nisbi harcın mahsubu ile kalan 458,28 TL harcın davalıdan tahsili ile, Hazineye irat kaydına,

3-Davacının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 8.150,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından iş bu davada sarf edilen 152,84 TL harç, 877,50 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1.030,34 TL nin davalıdan tahsili ile, davacıya verilmesine,

5-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re'sen iadesine,

6-1.320,00 TL arabulucuk ücretinin davalıdan 6183 sayılı kanun hükümleri kapsamında tahsiline,

Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı okunup usulden anlatıldı.07/12/2022

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/662, K. 2022/852, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Değerlendirme Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/662
Karar No
2022/852
Tarih
7 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/662 K.2022/886
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/662 K.2022/718
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/662 K.2022/860
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/662 K.2022/1013
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/662 K.2022/788
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/662 K.2022/857

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.