İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/673 K.2022/822

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Seyahat Turizm. San. Ve Dış Tic. LTD. ŞTİ ile ticari ilişki içerisinde olduklarını, bu ticari ilişiki nedeni ile Ziraat Bankası Yenişehir/Ankara Ticari Şubesi’nin ..... seri nolu 41.300 TL bedelli çeki aldığını, Ziraat Bankası Yenişehir/Ankara Ticari Şubesi’nin .........

Seri nolu 41.300 TL bedelli çek, 29.08.2022 tarihinde müvekkilinin iş yerinde kaybolarak çek zayi olduğunu, müvekkili şirket çalışanları tarafından tüm aramalara rağmen, ilgili çek bulunamadığını, ilgili çekin ödeme tarihi gelmesi sebebi ile çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eliyle tahsili riski bulunmadığını, bu nedenle çek hakkında teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu,

Ziraat Bankası Yenişehir/Ankara Ticari Şubesi’nin ........Seri nolu 41.300 TL bedelli müvekkilinin rızası hilafına yedinden çıkan çeke ilişkin zayii kararı verilmesini, çekin ibraz tarihi geldiği için dava sonuna kadar mezkur çeke ilişkin teminatsız tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek muhatap bankaya bildirilmesini, davaya konu çeke ilişkin iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin e-ilan nüshalarının dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ....... ¸e-imza Hakim....... · ¸e-imza