İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/153 K.2023/153

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının yetkilisi ve tek ortağı bulunduğu ... Sk. No.... ... İzmir adresinde faaliyet gösteren ... Restoran Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı şirket arasında 12/08/2022 tarihli ...

2022-2023 sezonu işyeri futbol üyeliği sözleşme formu imzalandığını ve davacı tarafından şirket yetkilisi olarak yalnızca miktar, tarih ve imza olacak şekilde bir kısım senetler düzenlenerek davalı tarafa verildiğini, 05/09/2022 tarihinden başlayıp her ayın 5. günlü vadeli, her biri 5.000,00 TL bedelli 8 adet senet düzenlendiğini, sözleşme imzalandıktan sonra davacının yetkilisi bulunduğu şirketin işyerinin tadilata girmesi,

alınan hizmetin hiç kullanılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini bildirir ve senetlerin iadesi talebine ilişkin İzmir 21. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 06/10/2022 tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı tarafça İzmir 38. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 13/10/2022 tarihli cevabi ihtarnamesi ile sözleşmeyi tek taraflı fesih yetkisinin olmadığının bildirildiğini, davalı tarafın 05/11/2022 tarihli 5.000,00 TL bedelli, 05/12/2022 tarihli 5.000,00 TL bedelli, 05/01/2023 tarihli 5.000,00 TL bedelli senetleri İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile, 05/02/2023 tarihli, 5.000,00 TL bedelli senedi İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini, davalı tarafın alacağını davacının yetkilisi olduğu ve hizmeti satın alan ... Restoran Gıda Tur. San. Tic. Ltd.

Şti.'den talep etmesi gerekirken davacının şirket yetkilisi sıfatıyla imzaladığı senetlere doğrudan davacı adını yazmak sureti ile takibe konu ettiğini, bu icra takiplerine karşı İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Esas sayılı davalarının açıldığını, ... Esas sayılı dosyanın ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğini, sözleşmenin feshinden önceki döneme ilişkin Eylül-Ekim 2022 aylarına ait 2 adet senedin şirket tarafından ödendiğini ve davalı tarafından şirkete tahsilat makbuzu verilerek şirket adına fatura düzenlendiğini, icra takibine konu edilmemiş 05/03/2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 05/04/2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli olmak üzere 2 adet senet olduğunu, vadeleri geldikten sonra bu senetlerinde icra takibine konu edilmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu beyan ederek 05/03/2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli,

05/04/2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senetler ile ilgili icra takibi başlatılması halinde teminatlı veya teminatsız olarak icra takiplerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu senetlerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, dosyanın İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine

karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının ... Teknoloji Sistemleri San ve Tic. Ltd. Şti olduğu, dava konusunun İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu senetlerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, dosyaların taraflarının ve dava konusu senetlerin dayanağı olduğu iddia edilen sözleşmenin aynı olduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereğince Mahkememiz iş bu dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza