KÜNYE
T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adna
- Esas No
- 2023/154
- Karar No
- 2023/75
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2023
- T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- ... Esas - ...
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ...
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/02/2023
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ... esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı uyarınca mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ... kredi kartı sözleşmelerinden kaynaklanan borcunu müvekkil bankaya zamanında ödemediği, bunun üzerine tarafımızca Yahyalı İcra Müdürlüğü'nün...E.
Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından ... tarihinde verilen dilekçede;" Şahsımızın alacaklı görünen kuruma herhangi bir borcu olmadığını, alacaklı tarafından başlatılan takibe, ödeme emrinde yazılı bulunan borca ve bütün ferilerine ve yine kabul manasında olmamak üzere faize ve faiz oranına da itiraz ediyoruz.
Bu nedenle takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ediyorum." denilerek borca itiraz ettiğini, davalı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine, ödeme hususunu borçlu ile son kez müzakere etmek ve dava şartını yerine getirmek amacıyla ... tarihinde ... başvuru numarası ile arabulucuya başvurulduğu, ancak ... tarihinde düzenlenen ... numaralı arabuluculuk son oturum tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı borçlu ile anlaşmaya varılamadığı,
davalı borçlunun bu itirazı tamamen kötü niyetle ve haksız yapılmış olup işbu itirazın iptali gerektiği, davalı borçlunun müvekkil banka ile yukarıda numarası belirtilen kredi kartı sözleşmesi bulunduğu, bu nedenlerle Yahyalı İcra Müdürlüğü'nün...E.
Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuş olması nedeniyle % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğe çıkarılmamış ve bu nedenle davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir.
GEREKÇE
Dava,itirazın iptali istemine ilişkindir. Eldeki dava, davalının kredi kartı sözleşmelerinden kaynaklanan borcunu davacı bankaya zamanında ödenmediğinden bahisle açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan mahkememizce gönderme kararı verilmiştir.
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/154, K. 2023/75, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama