İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/154 K.2023/104

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilgisi verilen

... bankası- adana atikop şubesi- 30.02.2023 tarihli- ... seri nolu 4000 tl bedelli- keşidecisi ... fidecilik ve tarım ürn. loj. ith. ihr. san. ve tic. ltd. Şti. ... bankası- adana atikop şubesi- 30.02.2023 tarihli- ... seri nolu 4000 tl bedelli- keşidecisi ... fidecilik ve tarım ürn. loj. ith. ihr. san. ve tic. ltd. şti. ... bankası- adana atikop şubesi- 30.02.2023 tarihli- ... seri nolu 4000 tl bedelli- keşidecisi ... fidecilik ve tarım ürn. loj. ith. ihr. san. ve tic. ltd.

Şti. ... bankası- adana atikop şubesi- 30.02.2023 tarihli- ... seri nolu 4000 tl bedelli- keşidecisi ... fidecilik ve tarım ürn. loj. ith. ihr. san. ve tic. ltd. şti. ...- kuşadası şubesi- 25.02.2023 tarihli- ... seri nolu 4000 tl bedelli- keşidecisi ... soğuk hava dep. işl. dond. gıd. ürn. tar. hayv. san. ve tic. ltd.

Şti. ... bankası - bayrampaşa şubesi - 02.03.2023 tarihli ... seri nolu 4000 tl bedelli- keşidecisi ... iplik tekstil san. tic. ltd şti. ... bankası - bayrampaşa şubesi - 10.03.2023 tarihli ... seri nolu 4000 tl bedelli- keşidecisi ... iplik tekstil san. tic. ltd şti.

Yapı ve kredi bankası - ... avcılar çarşı şubesi - 25.02.2023 tarihli ... seri nolu 4000 tl bedelli - keşidecisi ... ... lokantacılık tedarik sanayi limited şirketi ait çeklerini yeni açtığı işyerine taşırken İZMİR Merkez ilçesinde kaybettiğini, Çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu mevcut olduğunu bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekilinin ... Esas sayılı dosyasında 01/03/2023 havale tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye ilişkin özel yetkisi bulunan davacı vekilinin 01/02/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı