İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/168 K.2023/1035

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/168Karar2023/1035Tarih7 Aralık 2023Okuma5 dk · 936 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Aralık 2023
Esas no
2023/168 Esas
Karar no
2023/1035
Dava
Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi
Dava tarihi
28/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

936 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkili ... Sağlık Yatırımları San. Tic. A.Ş.'nin 29.01.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında "01.01.2021 ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere sorulara cevap verilmesi için TTK 438.

Maddesi doğrultusunda mahkemeden özel denetçi atanması" yönündeki önerinin oy çokluğu ile kabul edildiğini, genel kurulda kabul edildiği üzere 01.01.2021 ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere özel denetçi atanacak hususlarda "1.Şirketin geçmiş dönem usulsüz işlemleri nedeni ile SGK'dan yapılan kesintilerin miktarları ve nedenleri bu kesintilerin güncel değeri, kimlerin sorumlu olduğu, sözleşmenin fesih edilmesi ile oluşan gelir kaybı ve zarar miktarının belirlenmesini;2.Şirketin kaynaklarının şirket ortağı olan veya olmayan 3.kişilere aktarılıp aktarılmadığı,

kaynakların 3. Kişilere aktarılmış ise haksız aktarılan kaynakların aktarılmamış olsa idi şirketin borç yükünün ne kadar azalacağını 17.06.2021 tarihine göre belirlenmesini, 3.Şirketin 17.06.2021 öncesi stok sayımları ile var olan stoklar arasında çelişkilerin açıklanması stok farkının ne kadar olduğu,

4. ... kiralama sözleşmesi taksitlerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle yeniden yapılandırma yapıldığı Şubat 2021 tarihinde bu yapılandırma nedeni ile (süresinde ödenmemesi 2. Maddedeki haksız kaynak aktarımlarının sonucu da dahil) işletmeye finansal anlamda ne kadar ek yük getirdiğini, 5.Şirketin dataları ve kayıtları incelenerek kayıt silme işlemlerinin olup olmadığı var ise hangi kayıtlar üzerinde olduğu silinen ve şirkete gelirlerine yansımayan bu işlemler nedeni ile şirketin zararı, " şeklinde karara bağlandığını, müvekkili ...

Sağlık Yatırımları San.Tic.A.Ş.'nin 29.01.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile karar altına alındığı üzere 01.01.2021 ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere yukarıda maddeler halinde belirttikleri hususlar ile ilgili olarak TTK 438. Maddesi kapsamında özel denetçi tayin edilmesine karar verildiğini bildirerek TTK 438.

Maddesi kapsamında otuz günlük süresi içerisinde şirket adına genel kurul kararı doğrultusunda taleplerinin kabulü ile müvekkili şirketin 29.01.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile karar verildiği üzere "01.01.2021 ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere" genel kurulda maddeler halinde belirtilen hususlarda TTK 438. maddesi kapsamında özel denetçi tayin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı şirketin sicil dosya örneği İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilerek dosya içine alınmış incelemede 29/01/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanı ...'nın 01/01/2021 ile 17/06/2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere talebe konu sorulara cevap verilmesi için TTK 438. Madde doğrultusunda mahkemeden özel denetçi atanması önerisinin genel kurulun oylarına sunulduğu, yapılan oylama sonucunda oy çokluğuyla kabul edildiği belirlenmiştir.

Aşamada davacı vekili 08/06/2023 tarihli duruşmada dava açıldıktan sonra İzmir ... ATM nin ... Esas sayılı doyası ile 29/01/2023 tarihli genel kurul kararının iptaline yönelik müvekkili şirket aleyhine açılan dava da 26/10/223 tarihli ara karar ile 29/01/2023 tarihli genel kurul kararlarının icrasının geri bırakılmasına yönelik tedbir kararı verildiği tedbir kararının kesinleşmediği, kararın davada bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir.

İzmir ... ATM nin ... Esas sayılı dosyası ile davacılar ..., ve ... Sağlık Dispanseri Ltd Şti tarafından ... Sağlık Yatırımları San Tic A.Ş aleyhine açılan davada birleşen İzmir ... ATM nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davacının ... Turizm Gıda San ve Tic A.Ş, davalının ... Sağlık Yatırımları San ve Tic A.Ş olduğu, İzmir .... ATM nin ...

Esas sayılı dosyasında 26/04/2023 tarihli ara karar ile "asıl ve birleşen dosya birleşen davacılarının tedbir taleplerinin kısmen kabulü ile. 29.01.2023 tarihli genel kurul kararlarının usulüne uygun toplantı yapılmayarak alınması konusunda yaklaşık ispat kurallarına göre davacılar tarafından ispat şartları gerçekleştirilmekle.

TTK m. 449 gereğince icralarının geri bırakılmasına, bu yönde tedbir kararı verilmesine, Durumun Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, Davacıların diğer talepleri olan yönetim kurulu başkan ve üyelerinin şirketi zarara sokacak eylemlerde bulunmaları iddiası ile tedbiren yetkilerinin kısıtlanması ve şirkete denetçi / yönetici kayyum atanması taleplerinin davanın niteliği itibariyle konusu içerisinde bulunmadığı davanın yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu davası olmadığından bu taleplerinin ve yine bu taleple bağlantılı olarak davalı şirket mal varlığının aktifinde ciddi eksilmeler bulunduğundan bahisle menkul ve gayrimenkulleri ile

üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına süresiz ve teminatsız tedbir konulması taleplerinin ayrı ayrı reddine," karar verildiği, karara ilişkin asıl davada davacılar vekili ile asıl ve birleşen davada davalı vekilinin İstinaf başvurusunun İzmir BAM ....HD'sinin ... Esas ... Karar sayılı 18/08/2023 tarihli kararı ile esastan reddine karar verildiği belirlenmiştir.

Somut olayda davacı tarafça müvekkili şirketin 29.01.2023 tarihli Olağan Genel kurul toplantısında oy çokluğu ile karar verildiği üzere 01.01.2021 tarihli ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere genel kurulda maddeler halinde belirtilen hususlarda TTK 438. Maddesi kapsamında özel denetçi tayin edilmesine karar verilmesini talep etmiş ise de, İzmir ... ATM nin ...

Esas sayılı dosyasında açılan ve birleşen İzmir ... ATM nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile birlikte derdest olan davada 26/04/2023 tarihli ara karar ile iş bu davada talep dayanağı 29/01/2023taihli genel kurul kararlarının TTK 449.

Madde gereğince icralarının geri bırakılmasına yönelik tedbir kararı verildiği nazara alındığında davacı tarafın 29/01/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında verilen karara bağlı özel denetçi tayin edilmesine yönelik talebinin bu aşamada şartları bulunmadığından reddi gerektiği sonucuna ulaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının reddine,

2-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/12/2023

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/168, K. 2023/1035, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/168
Karar No
2023/1035
Tarih
7 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/168 K.2023/885
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/168 K.2023/545
  • İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/169 K.2023/346
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/169 K.2023/2572
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/170 K.2023/662
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/170 K.2023/519

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.