İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/339 K.2023/369

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/04/2023 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyasında yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle.

Rekabet Kurulu’nun 08.03.2013 tarihli ve .../... sayılı kararıyla aralarında davalı bankanın da bulunduğu 12 bankanın mevduat, kredi ve kredi kartı hizmetleri alanında birlikte fiyat tespit etmek amacıyla kartel oluşturduklarının tespit edildiğini, bu tespit sonucu verilen idari para cezası kararının Danıştay tarafından da onandığını, davalı bankadan 27.06.2008 tarihinde kredi kullandığını, davalı bankanın söz konusu ihlali nedeniyle daha yüksek faiz ödemek zorunda kalarak zarara uğradığını,

4054 sayılı RKHK’nun 57. ve 58. maddelerinde uğranılan maddi zararın ya da zarara neden olanların elde ettiği ya da elde etmesi muhtemel olan karların 3 katı oranında tazminata hükmedilebileceğinin düzenlendiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla uğramış olduğu zarardan 6.900,00.-TL'nin üç katı tutarının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesiyle; görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, zamanaşımı süresi dolduğundan davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşme gereği, yapılan kesintilerin davacının bilgisi dahilinde ve kabulüne olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği, Mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile Mahkememize gönderilen dava dosyasının yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmıştır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.04.2023 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı kararının gerekçesi "... iş bu davada talep konusu uyuşmazlığın davacılar ile davalı banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinden kaynaklandığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile İzmir ilinde mahkememiz yargı çevresi için İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlediği, "15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine" denilmek suretiyle finans davalarının ihtisas mahkemesine tevzi edilmesine yönelik karar verildiği gözetilerek talep konusu uyuşmazlığın kredi kullandırılmasına ilişkin uyuşmazlıktan kaynaklandığı, dava tarihi 10/03/2017 ise de İzmir ...

Tüketici Mahkemesi'nin görevsizlik kararı sonrası dosyanın 14/04/2023 tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği, tevzi tarihi itibariyle genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın finans ihtisas mahkemesi olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ..." şeklindedir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.04.2023 tarihli kararının niteliği itibariyle görevsizlik kararı olduğu, bu nedenle gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilip karar kesinleştikten sonra dosyanın mahkememize gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın karar kesinleştikten sonra Mahkememize gönderilmesi yönünden İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı