İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/590

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/398Karar2024/590Tarih10 Temmuz 2024Okuma5 dk · 926 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Temmuz 2024
Esas no
2023/398 Esas
Karar no
2024/590
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

926 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin "... Bornova İzmir" adresinde bulunan işyerinde, "...

İzmir" adresinde bulunan başka bir işyerinde çıkan yangının müvekkilin işyerine sıçraması sebebiyle 30.04.2023 günü müvekkilin iş yerinin yandığını ve büyük hasar oluştuğunu, söz konusu felaket nedeniyle müvekkilinin şirketin ticari işletmesinde bulunan 2018,2019,2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait yevmiye defterinde kayıtlı bulunan tüm alış ve satış faturaları ve tahsilat makbuzlarının tamamı yandığını ve zayi olduğunu, Yangın Raporunda müvekkile şirkete ait 3 adet sıcak pres makinası, 1 adet kauçuk giyotin makinası, 1 adet hamur karma makinası, 1 adet dikey torna makinası, 1 adet sac giyotin makinası, 1 adet zımpara makinası,

1 adet eksantrik pres makinası, 1 adet dik matkap, 1 adet vibrasyon yıkama makinası, 1 adet vibrasyon kurulama makinası, 1 adet kompresör, 2 adet havalandırma tesisatı, 3 ton DKPPsaç, 285 kg kauçuk ... ,2018 ve 2022 yılları arasındaki işyerine ait tüm faturalar tamamen yanmak suretiyle zarar gördüğünü, buna ilişkin olarak söz konusu zayi olan alış ve satış faturalarının ve tahsilat makbuzlarının tamamının şirket yasal defterlerinde kayıtlı olduğunu,

müvekkili şirketin muhasebe işlerini yürüten Konak İzmir adresinde faaliyet gösteren Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ...' ün tüm faturalarının dönem bittiğinde müvekkili şirkete iade etmesi nedeniyle bahsi geçen yıllara ait tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzları müvekkili iş yerinde iken söz konusu felaketin gerçekleştiğini, bu sebeplerle 2018,2019,2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait müvekkil şirkete ait tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzları zayi olduğundan 2018,2019,2020,

2021 ve 2022 yıllarına ait müvekkil şirketin tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzlarının zayi olduğuna dair müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dilekçenin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.

DELİLLER

İzmir İtfaiye Dairesi Başkanlığı'ndan gelen yazı cevabı ekinde gönderilen ... no'lu yangın raporu, İzmir Hasan Tahsin Vergi Dairesi'nden gelen yazı cevabı, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının bir sureti, İzmir .... Noterliği'nin 12/01/2024 tarihli yazısı ekinde gönderilen evrak aslı dosyamız arasındadır.

İzmir Hasan Tahsin Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak ... İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile alakalı mali soruşturma olup olmadığı sorulmuş, gelen yazı cevabında mali soruşturma ve inceleme olmadığının bildirildiği anlaşılmış, yazı cevabı dosyaya konulmuştur.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre uyuşmazlığın; davacı şirket adresinde çıkan yangın nedeniyle 2018,2019,2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait davacı şirketin tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzlarının zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine yönelik olduğu dava olduğunun tespiti yapılmıştır.

Dava, TTK nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı, 30.04.2023 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle 2021 ve 2022 yıllarına ait müvekkili şirketin tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzlarının zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Davacı şirket tarafından ticari defterlerin yangın nedeniyle zayi olduğu belirtildiğinden, bu hususta İzmir İtfaiye Dairesi Başkanlığı'na müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında yangın raporu gönderilmiş, yangın raporunda 2018-2022 yılları arasındaki iş yerine ait tüm faturaların tamamen yanmak suretiyle zarar gördüğü, binanın ve eşyaların ağır hasarlı olduğunun tespit edildiği görülmüştür.

TTK 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır.

Bu konu da açılan dava hasımsız olarak açılır ve mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını emredebilir hükmü göz önünde bulundurulduğunda bu davada resen araştırma ilkesinin uygulanacağı anlaşılmaktadır. Mahkemece davacı şirketin ticari defter ve kayıtları açılış, kapanış onaylarının yaptırıldığı noterliğe müzekkere yazıldığı, ilgili noterlik tarafından evrak aslının gönderildiği anlaşıldı.

Ayrıca mahkemece zayi talep eden şirket yönünden herhangi bir vergi soruşturması bulunup bulunmadığı sorulmakla vergi soruşturması bulunmadığına dair yazı gönderildiği anlaşılmıştır.

Bu kapsamda davacının iddia ettiği ticari faturaların zayi olup olmadığının tespiti değerlendirildiğinde; zayi olduğu iddia edilen faturaların ait olduğu şirket tarafından yangının çıktığı yerin kiralanmış olduğu, şirketin hakim ortağının ... İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortağı olduğu, İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen 30.04.2023 tarihli yangın raporuna göre davacının kiracı olduğu iş yerine ait binanın yandığı ve ağır hasarlı olduğu, yangındaki ağır hasar nedeniyle belgelerin zayi olduğu, bu nedenle TTK'nın 82/7.maddesi gereğince davacıya zayi belgesi verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın KABULÜ ile; davacı şirketin 2018,2019,2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait tüm alış ve satış faturaları ile tahsilat makbuzları zayi olduğunun TESPİTİNE 2-Alınması lazım gelen 427,60 TL peşin harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile 247,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 10/07/2024

Katip ... · E-imzalıdır · Hakim ... · E-imzalıdır

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/398, K. 2024/590, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/398
Karar No
2024/590
Tarih
10 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/420
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/516
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/590
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/398 K.2024/665
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/399 K.2024/574
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/399 K.2024/690

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.