İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/465 K.2024/221

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının eczacı ...'in yanında sigortalı olarak çalıştığını, davacının keşidecisi ... olan Türkiye ... İzmir Bornova Şubesi'ne ait, ... seri numaralı 45.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ve 45.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli çekleri düşürdüğünü, davacının çeklerin cirantası olduğunu ve toptan ilaç, kozmetik ürün alımı yapmak üzere üzerinde bulundurduğunu, çeklerin kaybolması nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu beyan ederek davanın kabulü ile çek bedellerine ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce Türkiye ...'ndan çek hesaplarının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Dava konusu edilen çekler ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Türkiye ... İzmir Bornova Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı çek yönünden;

Davacı vekili tarafından 11.01.202 tarihinde sunulan 09.01.2024 tarihli dilekçe ile bu çek yönünden davadan feragat edildiği bildirilmiştir.

Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Davacı vekilinin bu çek yönünden davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın bu çek yönünden feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Türkiye ... İzmir Bornova Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı ve 45.000,00 TL bedelli çek, ... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli çek, ... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli çek, ... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli çek, ... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli çek yönünden;

Davacının hamili olduğu çeklerin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi müzekkeresi ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla bu çekler yönünden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza