İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/709 K.2023/706

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2023/709Karar2023/706Tarih21 Eylül 2023Okuma3 dk · 611 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Eylül 2023
Esas no
2023/709 Esas
Karar no
2023/706
Dava
Çeke dayalı sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacak
Dava tarihi
13/12/ 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

611 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ... Mamuller San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, dava dışı şirket tarafından kredi borcuna karşılık ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.

Tarafından keşide edilen ... seri numaralı, 28/01/2019 keşide tarihli, 16.480,00 TL bedelli çekin ciro edilerek davacı bankaya teslim edildiğini, çekin yasal sürede bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, bu nedenle çeke dayalı takip yoluna başvurulamadığını, çekin yetkili hamili davacı bankanın TTK'nın 814. maddesi gereğince kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkını kaybettiğini, TTK'nın 732. maddesinde düzenlenen sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde çek bedelini talep etmek zorunda kalındığını,

davalı şirketin TTK'nın 732. maddesi hükmü gereği dava konusu çek bedeli kadar sebepsiz zenginleştiğini beyan ederek davanın kabulü ile 16.480,00 TL çek bedelinin davalı şirketten ibraz tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, kararın kesinleşmesi üzerine Mahkememize tevzi edilen dosyanın yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmıştır.

Dava, 6102 sayılı TTK’nın 732. maddesine dayalı sebepsiz zenginleşme nedeni ile alacak istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinde davanın TTK’nın 732. maddesinde düzenlenen sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak açıldığı beyan edilmiştir. Süresinde ibraz edilmediği iddia olunan çeke dayalı olarak davacı-hamil banka tarafından davalı-keşideciye karşı TTK'nın 732. maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre çek bedelinin tahsili talep edilmektedir.

Yargılamanın konusu davalının sebepsiz zenginleşip zenginleşmediği hususundadır. TTK'nın 732. maddesi hükmü uyarınca açılan bu davada ispat yükü davalıdadır. Davalı, sebepsiz zenginleşmediğini ve davacının kambiyo senetlerini bilerek kendisine zarar vermek kastıyla hareket etmek suretiyle elde ettiğini usulüne uygun delillerle kanıtlamakla yükümlüdür. Taraflar arasında temel ilişki bulunmamaktadır. Davacı banka ile dava dışı ... Mamuller San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesi davanın konusu olmayıp, kredi borcunun ödenip ödenmediği hususu yargılama konusu değildir.

Davanın temel ilişkiye dayalı olarak açılmadığı, davacı banka ile dava dışı şirket arasında akdedilen kredi sözleşmesinin davanın konusu olmadığı, uyuşmazlığın davalının sebepsiz zenginleşip zenginleşmediği hususunda toplandığı, kredi borcunun ödenip ödenmediği, çekin kredi sözleşmesinin teminatı olarak verilip verilmediğinin davaya bir tesiri bulunmadığı, uyuşmazlığın çözümünde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gözetilerek HMK'nın 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kuruşmuştur.

"... Davaya konu çek örneği incelendiğinde, muhatap bankaya ibraz edilmediği, bu suretle müracat borçlularına başvuru imkanının bulunmadığı anlaşılmaktadır. TTK'nun 732.maddesi gereğince süresinde ibraz edilmeyen çek nedeniyle yetkili hamilin yapabileceği başvuru ancak çek keşidecisi hakkında, anılan madde hükümlerine dayalı olarak sebepsiz zenginleşme davası açmaktan ibarettir.

Somut olayda, mahkemece verilen kabul kararı aleyhine istinaf yoluna başvurulan kişiler müracat borçlusu niteliğini haiz olup, davalılardan ... ile davacı banka arasında temel ilişki bulunmadığı, ... ve Et Ürünleri Ltd. Şti ile davacı banka arasında ise bir temel ilişki bulunabileceği ancak eldeki davanın da temel ilişkiye dayalı olarak açılmadığı anlaşılmaktadır. ..."

(Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 01/11/2017 tarihli, Dosya No : 2017/968 Esas Karar No : 2017/1253 Karar sayılı ilamı)

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davada Mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 115/2. maddesi uyarınca davanın USULDEN REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen karar ile İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/05/2023 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı kararı arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğu görülmekle dosyanın merci tayini için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmesine, 3-Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin yetkili ve görevli mahkemede hüküm altına alınmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 21/09/2023 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/709, K. 2023/706, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/709
Karar No
2023/706
Tarih
21 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/709 K.2023/741
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/709 K.2023/641
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/709 K.2023/578
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/710 K.2023/845
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2023/710 K.2023/1386
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/711 K.2023/702

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.