İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/754 K.2023/768

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle: İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı doyasıyla hizmet tespiti davası açıldığını, dava devam ettiği şirketin adresinde bulunamadığından ihya davası açması gerektiğinden işbu davanın açıldığını bildirerek... Gıda Ürünleri Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ilgili olarak ihya davasının kabulüne, İzmir ... ATM'nin ... sayılı dosya ile davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden celple incelenmiş, davanın davacı ... tarafından ... Gıda Ürünleri Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd.

Şti'nin ihyasına yönelik olarak İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 30/03/2023 tarihinde açıldığı, Mahkemece 27/09/2023 tarihli ara karar ile davacı tarafa tasfiye memuru ...'ın tasfiye memurluğu görevini yapmasına engel olacak hak ve fiili ehliyet kaybı ile hukuki veya fiili başka bir engeli bulunması halinde davacı tarafa diğer ortak ...'a karşı dava açması için iki haftalık süre verildiği belirlenmiş. İncelenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin işbu dosyası arasında sıkı bir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna ulaşılarak Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla HMK 166. Madde gereğince birleştirilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır