İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/882 K.2023/935

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı müvekkili ticaretle uğraştığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu çekin keşide tarihi (15/09/2023) çok yaklaştığı için çeki aramış ancak bulamadığını, çekin kayıp mı olduğu yoksa kötü niyetli kişilerce mi alındığı bilgisine henüz ulaşılamamışsa da aynı şekilde korunan başka firmalarca da verilen çeklerden sadece bir kısmının kaybolmuş olması çekin kötü niyetli kişilerce alınmış olması ihtimalini güçlendirdiğini, ...bank, ...

Şubesi, 600.000,00-TL Miktar, Keşidecisi ... Temizlik Peyzaj İnşaat Bilgisayar Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi Olan, ...

Numaralı Çek, Keşide Yeri İzmir, Keşide Tarihi:15/09/2023, bunun üzerine, müvekkilinin bilgisi dışında ve rızası hilafında kaybolan iş bu çekin imzalı olması ve tacir çeki olması nedeniyle her zaman tedavülü ile tahsil tehlikesi bulunduğundan, çekin kimlerin elinde olduğu bilinmemekle birlikte kötü niyetli kişilerce kullanılması kuvvetle muhtemel olduğundan ve piyasada ticari itibari yüksek olan firmalardan biri olan ...

Temizlik Peyzaj İnşaat Bilgisayar Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş olduğundan ve çek vadesi henüz gelmediğinden çek vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğundan, 12/09/2023 tarihinde kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davası ... - İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi - hukuk dava dosyası ile açıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.

Sayılı dosyasından, iş bu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verildiğini, akabinde davaya konu çeki elinde kötü niyetli olarak bulunduran davalı tarafça çek İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasına ibraz edildiğini, bunun üzerine, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.

Sayılı dosyasından verilen 11/10/2023 tarihli ara karar ile "... bank Anonim Şirketi'ne yazılan müzekkere cevabında, ...bank A.Ş.'ne ait ... seri numaralı 600.000,00-TL bedelli çekin 15/09/2023 tarihinde ... (TCKN:...) tarafından ... bank A.Ş. ... Şubesine ibraz edildiğinin ve bu suretle çekin... bank Anonim Şirketinin yedinde bulunduğu anlaşılmakla, davacı vekiline ...bank Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı, Keşidecisi ...

Temizlik Peyzaj İnşaat İnşaat Bilgisayar Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi olan, Keşide yeri İzmir olan, 15/09/2023 keşide tarihli ve 600.000,00-TL bedelli çeki elinde bulunduran ...'a (TCKN:...) karşı çek istirdadı davası açmak ve davanın açıldığına ilişkin belgeleri mahkememize sunmak üzere bir aylık kesin süre verilmesine ve verilen kesin süre içerisinde çek istirdatı davası açılmadığı ve davanın açıldığına ilişkin belgeler mahkememize sunulmadığı takdirde ödeme yasağının kaldırılmasına ve davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verileceğinin ihtarına, " süre verildiğini,

ara karar kendilerine 16/10/2023 tarihinde e-tebliğ edildiğini, süresi içerisinde iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, taraflar arasında dava şartı arabuluculuk müessesi yerine getirilmiş olup, anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk anlaşamama ile sonuçlandığını, çek aslı hali hazırda, 19/10/2023 tarihinde davalı tarafça açılan ... esas İzmir ...

İcra Dairesinde İcra Dosyasında olduğunu, davacı müvekkilinin davaya konu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığına ilişkin menfi tespit davası da açıldığını, müvekkilinin alacaklı yanla herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığından çekin de kaybolması nedeniyle, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.

Sayılı dosyası ile ödeme yasağı kararı verildiğini, müvekkilinin alacaklı yanla herhangi bir ticari ilişkisi ya da alışverişi olmayıp, alacaklı yana herhangi bir borçları olmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığı bilinmesine rağmen davalı tarafça kötü niyetle takip başlatıldığını, çek zayi olmuş olduğundan ve davacı müvekkilinin davalı tarafa hiçbir borcu ve sorumluluğu bulunmadığını, açıklanan nedenlerle dava konusu çekin istirdadı ile davacı müvekkiline iadesinin sağlanması için mahkemenize başvurmak zarureti doğduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile dava konusu edilen, "...bank, ...

Şubesi, 600.000,00-TL Miktar, Keşidecisi ... Temizlik Peyzaj İnşaat Bilgisayar Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi Olan, ... Numaralı Çek, Keşide Yeri İzmir, Keşide Tarihi: 15/09/2023" çekin davalıdan istirdadına ve davacı müvekkile iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmesinde; davacının ...bank, ... Şubesi, 600.000,00-TL Miktar, Keşidecisi ... Temizlik Peyzaj İnşaat Bilgisayar Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi Olan, ... Numaralı Çek, Keşide Yeri İzmir, Keşide Tarihi: 15/09/2023 tarihli çekin davalı taraftan istirdadı ile davacıya iadesi istemine ilişkin olduğu, Mahkememiz dosyası ile İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın dava konusunun taraflar arasındaki cari hesap alacağından kaynaklanan icra takibindeki itirazın iptali istemine ilişin olduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereğince Mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.