İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/103 K.2024/372

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle. Müvekkili tarafından Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı ... aleyhine ...

Bankası tarafından tanzim edilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... işlem numaralı belgelere istinaden 7 örnek icra takibi başlattıklarını, ancak davalının sunduğu itiraz dilekçesi ile borca, faize, banka dekontlarına ve ferilerine itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, müvekkili tarafından davalı ... borçları için kefaleten toplam 77.871,00-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemelere ilişkin ödeme dekontlarının bir kısmı üzerine de ödemelerin davalı ... borcuna kefaleten yapıldığı şerhinin düşüldüğünü, Davalının aradan geçen zaman zarfında müvekkiline ödeme yapmaktan imtina ettiğini,

takibe konu edilen taleplerinin karşılanması için Ödemiş Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, ... Büro, ...

Arabuluculuk Numaralı dosyaya atanan Arabulucu ... refakatinde arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, tarafların anlaşamadığını, davalı borçlunun Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının fazlaya ilişkin dava, talep, ıslah ve müddeabihi arttırma hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 64.340,00-TL’lik asıl alacak yönünden iptalini, Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibinin devamını, takibe kötü niyetle itirazda bulunulduğu sabit olduğunda %20 oranında inkâr tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesinin gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; davalarının kabulü ile,

dava, talep, ıslah ve müddeabihi arttırma hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 64.340,00-TL’lik asıl alacak yönünden davalının Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının iptalini, takibinin devamını, davalının takibe kötü niyet ile itiraz ettiğinden %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazmınatının itiraz tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderlerinin davalının üzerine yüklenilerek lehlerine ücret takdirini talep etmiştir.

İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2023 tarih ... E.-... Karar sayılı dosyasında temel uyuşmazlığın Banka Kredi Sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle HSYK tarafından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinin 2 nci bendi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin münhasıran görevlendirilmesi nedeniyle gönderme kararı gereği davanın mahkememizin... E. Sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Dava; Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.

DELİLLER

... Bankası Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak celp edilen Genel kredi sözleşmesi örneği, kefalet sözleşmesi örneği, ihtarname örneği , ihtarname tebliğ şerhleri ve tüm hesap dökümleri dosyamız içerisindedir. Davacı vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı sunulan 29.03.2024 tarihli beyan dilekçeleri ile alacakların tahsil edilmek üzere protokole bağlandığını, taraflar arasında 11.03.2024 tarihli protokol yapılması nedeniyle davanın konusuz kaldığını, tarafların işbu protokolle eldeki dava yönünden birbirinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmedikleri hususunun beyan edildiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dosya kapsamı ve davacı vekilince sunulan beyan dilekçesi göz önüne alındığında uyuşmazlığın esasının tahkikat aşamasında karşılıklı protokol düzenlenmesi suretiyle ortadan kalktığı yani tahkikat aşamasında talep konusu edilen husular yönünden ilgili de protokol düzenlendiği anlaşılmakla, davacı ve davalı vekili tarafından sunulan ayrı ayrı dilekçelerde sulh sözleşmesinin tasdikini talep ettikleri, Taraflarca imza altına alınan protokolün incelenmesinde her iki tarafından da birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadıkları görülmüştür.

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 29/03/2024 havale tarihli dilekçe ile sulh sözleşmesinin bir örneğinin sunulduğu, karşılıklı vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinin olmadığına yönelik dilekçenin sunulduğu, davalı vekili tarafından da 29/03/2024 havale tarihli dilekçe ile sumlh sözleşmesinin bir örneğinin sunulduğu, Mahkememizdeki davada, vekalet ücreti ve veya yargılama gideri hususunda hiçbir taleplerinin olmadığı ve ayrıca davacı ve davalı vekilinin dava tarihinden sonra tarafların sulh oldukları ve talep konusunda karşılıklı ibralaştıkları ve bu hususta taraf beyanları mevcut olduğu,

mahkememizden 11/03/2024 tarihinde davacı ve davalı arasında yapılan sulh protokolünün tasdikine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmakla davacı ... ile davalı ... arasında yapılan 11/03/2024 tarihli sulh protokolünün tasdiki ile sulh protokolünün kararın eki sayılmasına, Bu kapsamda:"1- Taraflar aralarında. Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ve İzmir 6.AsliyeTicaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasına konu tüm hususlarda davalı ... tarafından tarafından davacı ...'a toplam 129.000 TL ödenmesi hususunda sulhen mutabakata varmışlardır.

2- Belirtilen toplam 129.000 TL'lik tutar 01.04.2024 tarihinde 32.250 TL , 01.05.2024 tarihinde 32.250 TL , 01.06.2024 tarihinde 32.250 TL , 01.07.2024 tarihinde 32.250 TL olmak üzere ... vekilleri Av. ...- Av. Arb. ...'ye belge karşılığında elden ya da ... Iban nolu hesaba ödenecektir.

3- Sulh Protokolünün (2) nolu maddesinde belirtilen ödemeler için ; davalı ...'ın borçlusu , davacı ...'ın alacaklısı bulunduğu 01.04.2024 ödeme , 11.03.2024 tanzim tarihli 32.250 TLtutarlı , 01.05.2024 ödeme , 11.03.2024 tanzim tarihli 32.250 TL tutarlı, 01.06.2024 ödeme , 11.03.2024 tanzim tarihli 32.250 TL tutarlı , 01.07.2024 ödeme , 11.03.2024 tanzim tarihli 32.250 TL tutarlı 4 adet kambiyo senedi ... ve kefili tarafından imzalanarak , ... vekillerine belge karşılığı teslim edilecektir.

4- Davalı tarafından toplam 129.000 TL'lik senet bedellerinin ödenmesi ile birlikte; Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ve İzmir ... Asliye Ticaret sayılı dosyasına konu tüm hususlarda tarafların birbirlerinden başkaca hakları alacakları, talepleri kalmamış olacaktır.

5- Varılan mutabakat gereği davacı ... vekillerince ve davalı ... vekilince 11.03.2024 tarihli protokol İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına “tarafların protokol uyarınca sulh oldukları beyan edilerek sunulacak ve mahkemeden sulhun tasdiki " talep edilecektir. Taraflar birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını , karar neticesinde hükmedilecek olan yargı harçlarının davalı ... tarafından ödeneceğini de iş bu dilekçelerinde ayrıca belirteceklerdir. Edimlerin taraflarca yerine getirilmemesi halinde tarafların dava /şikâyet ve sair yasal yollara başvuru hakları saklıdır.

6-Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yatırılması gereken bir harç ( tahsil harcı -feragat harcı - vazgeçme harcı vb.) olması halinde ödeme ... tarafından yapılacaktır.

7- Senetlerin tanzim ve teslim edilmesi akabinde vade tarihlerinde ödemelerin gerçekleştirilmesi. protokoldeki sair edimlerin yerine getirilmesi ile birlikte; ... ve ... birbirlerini Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında konu edilen tüm hususlarda kayıtsız şartsız gayrı kabili rücu olmak üzere mutlak ve kesin olarak ibra etmiş olacaklardır." şeklinde davacı ... ile davalı ... arasında yapılan 11/03/2024 tarihli sulh protokolününün tasdikine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı