İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1086 K.2025/783

Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı borçlulardan ... Tarım Gıda İNŞ.İTH.İHR. SAN.ve TİC.LTD.ŞTİ.ile müvekkili banka ...

Şubesi arasında 09.11.2020 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı borçlu ... ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca firmaya ... risk nolu KGF Hazine Destekli Kredi kullandırıldığını, kredi borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle,taraflar arasında imzalanmış bulunan kredi sözleşmelerine istinaden müvekkili banka alacağına muacceliyet verilmiş alacağın ödenmesi için tüm borçlulara İzmir ...Noterliği"nin 03.07.2024 tarih,...yev.nolu ihtarnamesi keşide edildiğini,

ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyasından haklarında icra takibi başlatılmış ve borçlular vekilleri aracılığıyla aleyhlerine yapılan ilamsız takipte, borca, faize ve takibin tamamına itiraz ettiğini, dava öncesi İzmir Arabuluk Bürosuna ... dosya numarası ile başvurulmuş olup ... dosyasından 12.11.2024 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını,

taraflar arasında imzalanmış bulunan sözleşmelerde "banka defter ve belgelerinin kanıt olacağı,bunlardaki kayıtlara herhangi bir nedenle itiraz edilemeyeceği","bankanın dilediği zaman ihbar etmek kaydı ile cari hesapları kesebileceği,alacaklarına muacceliyet verebileceği ve sözleşmeyi feshedebileceği","muacceliyet tarihinden itibaren alacağa uygulanması gereken temerrüt faizinin bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %30'sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden uygulanacağı” hüküm altına alındığını,

taraflar arasında tesis edilmiş bulunan kredi ilişkisinden kaynaklanan ilamsız takibe konu banka alacağı 16.08.2024 tarihi itibariyle toplam 36.254,07-TL.olup bu alacağa uygulanması gereken temerrüt faizi oranı %78,Banka Muamele Vergisi işlemiş faizin %5’i olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı olduğunu ve faiz oranına ve faize itiraz haksız olduğunu, davalı borçlular borca,faize tüm takibe itiraz ettiğini, davalı borçluların itirazları haksız olduğunu, takibe dayanak sözleşmelerin tarihlerinin açık olduğunu,

davalı borçluların imzalarının atıldığı bölümler (müşteri/kefalet şerhi) oldukça açık ve şüpheye yer vermemekte olup bu kısımlarda hatta sözleşme tarihi bulunmakta ve müşteri kabul beyanı ve kefil kabul beyanları da imzalı şekilde bulunduğunu, ayrıca ve ek olarak müvekkili banka ilamsız haciz yolu ile takipte hiçbir dayanak belge olmaksızın da yasal olarak takip başlatabileceğini, davalı borçlular itirazlarında haksız ve de kötüniyetli olduğunu, davalı borçlulardan firma tüzel kişi tacirdir imzaladıkları sözleşme ticari nitelikte olduğunu, borçluların muhatapları olan müvekkili banka da tüzel kişi tacir olduğunu,

tarafların basiretli bir tacir olarak davranma yükümlülüğü olup imzalamış olduklarını belgeleri ciddiyetini anlama yükümlülükleri olduğunu, müvekkili banka harçtan muaf olup tarafımızdan harç alınmaksızın davalı borçluların İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ...

E.sayılı dosyasından aleyhlerine yapılan takipte borca,faize,ferilerine ve takibin tamamına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takip taleplerinin devamına, itiraz edilen kısım üzerinden %20 den az olmamak üzre icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsiline, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine,karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara ayrı ayrı dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.

İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı banka, keşide olunan ihtardan sonuç almaması üzerine ... ve ...

Tarım Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ödeme emri göndermek suretiyle icra takiplerine başlamış, ödeme emirlerinde 24.994,22 TL Alacak Aslı (İstenen:%78 Yıllık Diğer), 11.259,85 TL İşlemiş faiz ve ferileri olmak üzere 36.254,07 TL toplam alacağın 16.08.2024 tarihinden tahsili tarihine kadar alacak aslına işleyecek %78 faizi,faizin %5 BSMV,icra harç gider masraf ve vekalet ücreti ile birkikte tahsili talebidir.Fazlaya ilişkin haklar ile alacağın diğer teminatlarından doğan haklar alacağın tahsilinde tekerrüre yol açmamak kaydı ile saklı tutulmuştur.Kısmi ödemelerde BK.100 e göre yapılmasını talep edildiği,

davalılar vekili takibe, borca, takip faiz oranına işlemiş faize ve feriler bütün boyut ve sonuçlrıyla itiraz ederek takibin durdrurulmasını talep ettiği ve ilgili icra dairesinin 26/09/2024 tarihli kararı ile takibin durduğu iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.

Dava konusu meblağ ve bu meblağdan davacının sorumluluğu, masraf-alacak kalemlerinin mahiyeti, miktarı ve hesaplanması, uyuşmazlık konusu, taraf beyanları dikkate alınarak dosya kapsamı itibarıyla, uyuşmazlık konusu ile sınırlı olmak üzere bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle; dava dosyasında yer alan belgelere ilave olarak ...bank ... Şubesinden temin edilen ilave banka kayıtları üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde

**T. ... Bankası T.A.O. ... Şubesi ile ... Tarım Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 09/11/2020 tarihinde ... sıra nolu 200.000.-TL(İKİYÜZBİNTÜRKLİRASI) limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır.

**Genel Kredi Sözleşmesinin 38. Sayfasında ...' 200.000.-TL (ikiyüzbinTürkLirası) limite kadar, 10 yıl süre ile müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzalamayı ve sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul etmiştir.

**Sözleşmeye istinaden, ...bank ... Şubesi tarafından asıl borçlu sıfatıyla davalı ... Tarım Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına ... kredi hesap nolu Mikro İşletmeler Destek Kredisi kullandırılmıştır. Kredi ödemelerinde aksama yaşanması nedeniyle, Davacı banka sözleşmenin kendisine verdiği yetkiye dayanak kredi hesaplarını kat ederek davalıya ihtarname keşide etmiştir.

**İhtar sonrası davalılar aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi 16/08/2024 tarih ... Esas Sayılı dosyası ile İlamsız icra takibine başlanmış davalıların borca, faiz, faiz oranı ve ferilerine itirazı üzerine takip durmuştur.

**Açılan iş bu itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi 16/08/2024 tarih ... Esas Sayılı dosyası ile 24.994,22 TL Asıl Alacak, 1.778,26 TL İşlemiş Akdi Faiz, 127,86 TL İşlemiş Gecikme Faizi, 2.688,35 TL 01/07/2024-16/08/2024 temerrüt tarihi arası 46 gün %78 temerrüt faizi, 73,04 TL BSMV, KKDF, Masraf, 134,42 TL BSMV olmak üzere 29.796,15 TL toplam banka alacağından davalı ... Tarım Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu, davalı ... 'ün müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduğu, davacı bankanın takip tarihinden itibaren asıl alacaklarına sözleşme hükümleri doğrultusunda uyguladığı faiz oranları konusunda talep ve uygulama yetkisinin bulunduğu rapor edilmiştir.

Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası dosyasında alacağın varlığı ve miktarı, icra inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı,

Somut olayda; davacı T. ... Bankası T.A.O. ... Şubesi ile ... Tarım Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 09/11/2020 tarihinde ... sıra nolu 200.000.-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, Genel Kredi Sözleşmesinin 38. Sayfasında ... 200.000.-TL limite kadar, 10 yıl süre ile müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzalamayı ve sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiği, sözleşmeye istinaden, davacı ...bank ...

Şubesi tarafından asıl borçlu sıfatıyla davalı ... Tarım Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına ... kredi hesap nolu Mikro İşletmeler Destek Kredisi kullandırıldığı, davalı ...

Tarım Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... nolu hesap hareketlerinde yapılan inceleme sonucunda, 01/07/2024 ihtarname tarihi itibariyle kredi taksit tutarlarına karşılık en son 10.02.2024 tarihli 3.711,21 TL taksit tutarına karşılık ödeme yapıldığı, 10/03/2024-10/04/2024-10/05/2024-10/06/2024 tarihli taksit tutarlarına karşılık ödeme yapılmadığının tespit edildiği, kredi ödemelerinde aksama yaşanması nedeniyle davacı banka sözleşme uyarınca tüm borçlulara İzmir ...Noterliğinin 03.07.2024 tarih, ...yev.nolu ihtarnamesi keşide edildiği,

ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı, davalı/borçlular vekilleri aracılığıyla aleyhlerine yapılan ilamsız takipte, borca, faize ve takibin tamamına itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğu anlaşılmakla,

Bilirkişi raporunun ayrıntılı, gerekçeli, dosya kapsamına uygun ve hükme esas almaya elverişli nitelikte olduğu, bilirkişi raporuna göre. İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi 16/08/2024 tarih ...

Esas Sayılı dosyası ile 24.994,22 TL Asıl Alacak, 1.778,26 TL İşlemiş Akdi Faiz, 127,86 TL İşlemiş Gecikme Faizi, 2.688,35 TL 01/07/2024-16/08/2024 temerrüt tarihi arası 46 gün %78 temerrüt faizi, 73,04 TL BSMV, KKDF, Masraf, 134,42 TL BSMV olmak üzere 29.796,15 TL toplam banka alacağından davalı ...

Tarım Gıda İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin borçlu, davalı ...'ün müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduğu tespit edildiği, Mahkememizce bilirkişi raporu denetime elverişli, yeterli ve hükme esas almaya elverişli mahiyette görülmekle bilirkişi raporuna itibar edilerek taleple bağlı kalınarak davacının davasının kısmen kabulü ile davalılar itirazının toplam 29.796,15 TL yönünden iptali ile takibin devamına, fazlaya dair talebin reddine, alacak likit olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı