İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1132 K.2024/1020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkilinin ... Bankası ... Şube- 'sine ait , keşidecisi ... Yedek Parça San. Tic. A.Ş. , Lehtar/ Alacaklısının ... San. Ve Tıc. A.ş. Olduğu ,15/02/2025 keşide tarihli 2.277.555,44 TL bedelli çeki keşide ettiğini, ancak nedeni belirlenemeyen şekilde lehtara ulaşamadan kargo ile sevk edildiği sırada kaybolduğunu, çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, bu nedenle çek iptali davası açtıklarını, çek hakkında dava sonuna kadar ödeme yasağı mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kararın ... Bankası A.ş.'ye bildirilmesini yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesinin incelenmesinde dava konusu çekin keşidecisinin davacı şirket olduğu, TTK 'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkının çek hamiline tanınmış bir hak olduğu, hesap sahibi keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali yönünden dava açma hakkı bulunmadığından davanın reddi gerektiği sonucuna incelenen tüm dosya kapsamı ile ulaşılarak davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.