KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2025
- Esas no
- 2024/293 Esas
- Karar no
- 2025/961
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 01/04/2024
Karar Metni
499 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı tarafından mal alımına dayalı ticari ilişkisi kapsamında davalı adına ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ...seri numaralı ve 650.000,00 TL bedelli çekin keşide edildiğini, davalının çek bedelini tahsil etmesine karşın alım-satımı kararlaştırılan malları davacıya teslim etmediğini, cari hesaptan kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca, ödeme emrine ve yetkiye itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyasında davalı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Davacı tarafından davalı aleyhine 650.000,00 TL asıl alacağın tahsili talebiyle Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağı olarak cari hesap alacağının gösterildiği, davalı tarafından yasal süresinde borca ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, dava dilekçesinde davacının davalıdan satın aldığı, ancak teslim edilmeyen mallara karşılık ... seri numaralı ve 650.000,00 TL bedelli çekin düzenlediğini, çek bedeli tahsil edilmesine rağmen malların teslim edilmediğinin beyan edildiği, çekin keşidecisinin davacı, lehtarının davalı olduğu, çekin ...bank A.Ş. tarafından bankaya ibraz edilerek çek bedelinin tahsil edildiği,
davalının verilen kesin sürede ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği, davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda çekin ticari defterlerde kayıtlı olduğu, ancak çekin karşılığı davalı tarafından düzenlenmiş bir fatura veya herhangi bir belge kaydının bulunmadığının tespit edildiği, dava dilekçesinde satışa konu malların teslim edilmemesi nedeniyle çekin bedelsiz kaldığının ileri sürüldüğü,
çekin ödeme dışında başka bir amaçla, somut olayda olduğu gibi avans olarak verildiği iddiasının davacı tarafça yazılı delille ispatlanması gerektiği, ancak yazılı delil sunulmadığı, dava dilekçesinde yemin deliline dayanılması nedeniyle yemin teklif etme hakkı hatırlatılmış ise de yemin teklif edilmediği anlaşılmakla ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/293, K. 2025/961, 12 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama