İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/334 K.2024/426

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının lehtarı ve hamili olduğu ... Bankası A.Ş. Karabağlar Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Elektronik Aydın. Ot. Züc. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 30.04.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çekin çalındığından şüphelendiğini beyan ederek davanın kabulü ile zayi olan çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 23/05/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza