İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/447 K.2024/415

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında dosya Mahkememize tevzi edilmekle, dosya tensiben incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkilinin İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından annesi ...'in kalan mirasının, borca batık olması sebebiyle hükmen reddini talep ettiğini, müvekkilinin annesinin İzmir ....İcra Müdürlüğüne... sayılı takip dosyasının... Deri Çeyiz Ltd Şti'ne borçlu olduğu dosyaya yapılmış herhangi bir ödemenin bulunmadığı ve 2011 yılında takipsizlik verilerek dosyanın işlemden kaldırıldığının tespit edildiğini, alacaklı şirket ...

Deri Çeyiz Ltd Şti'nin davaya dahil edilmek istendiğini ancak şirketin terk ettiğinin anlaşıldığını, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından ... Deri Çeyiz Ltd. Şirketini ihya etmek için taraflarına dava açma yetkisi verildiğini, İzmir Ticaret Müdürlüğü aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyasından görülen davanın 09.05.2024 tarihli ara kararında "ihyası talep edilen şirket tasfiye sonu terkin olmuş ise tasfiye memuru aleyhine mahkememizin dosyası ile birleştirme talepli dava açmak üzere" süre verildiğini, İzmir Ticaret Müdürlüğü davaya verdiği cevap dilekçesinde. Tasfiye halinde ... Deri çeyiz halı Mobilya day. YTük. Mal. San.

Ticaret Ltd Şti.'nin 17.08.2006 tarihinde kuruluş ile müdürlüğe tescil edildiği 01.03.2013 tarihli genel Kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memur olarak ...'ın seçildiği, 31.03.2014 tarihli genel kurul kararı ile ünvan ve işletme kaydının Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden silinmesine karar verildiği ve 09.04.2014 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını,

dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden Tasfiye Memuru sorumludur." denildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirmek üzere iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu bildirerek davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirmesine, ...

Deri Çeyiz Ltd Şti'nin ihyasına ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davanın davacı ... tarafından ... Deri Çeyiz Ltd Şti'nin ihyasına yönelik olarak İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açıldığı, Mahkememizin 09/05/2024 tarihli ara kararı ile davacı tarafa tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre iki haftalık süre verilmesine karar verildiği belirlenmiş; İncelenen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasıyla işbu dava dosyası arasında sıkı bir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesinde hukuki yarar olduğu belirlenerek Mahkememizin iş bu dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasıyla HMK 166. Madde gereğince birleştirilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ