KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2025
- Esas no
- 2024/94 Esas
- Karar no
- 2025/1019
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 01/02/2024
Karar Metni
812 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... Lojistik şirketi arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların kefil olduğunu, sözleşme kapsamında davalı ... Lojistik şirketine ... nolu ticari artı para ürünü tahsis edildiğini, davalı ... Lojistik şirketinin borçlarını ödememesi üzerine Gebze ...
Noterliği'nin 06/10/2023 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve davalılar aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ...
Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, likit olan alacağın %20’sinden az olmamak üzere davalılar aleyhine tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesiyle; icra takibinin usule ve hukuka aykırı olduğunu, davalı ile davacı banka arasında rehin sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'ın şirket hisselerini aktif ve pasifleriyle birlikte usulüne uygun olarak devrettiğini, bu nedenle davalı ... Lojistik şirketinin borçlarına karşı kefalet sorumluluğunun bulunmadığını, davanın haksız ve kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve banka kayıtları celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.
Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı ... Lojistik ve Yapı Kimyasalları San. Tic. Ltd. Şti. arasında 24.11.2021 tarihli 1.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesinin akdedildiği, diğer davalıların genel kredi sözleşmesini 1.000.000,00 TL kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kefaletlerin kanuni geçerlilik şartlarını taşıdığı, sözleşmeye istinaden davalı ... Lojistik ve Yapı Kimyasalları San. Tic. Ltd.
Şti. adına kredi tahsis edildiği, davalı şirketin hesabı üzerine keşideli çek karnesi verildiği, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin tebliği ve ödeme için verilen sürenin dolmasıyla davalı ...'ın 19.10.2023 tarihinde, diğer davalıların sözleşmede, beyan edilen adrese yapılan tebligatların tebliğ edilmiş sayılacağına dair hüküm gereği 18.10.2023 tarihinde temerrüde düştüğü, ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...
Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde borca ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, Mahkememizce bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda faiz alacağı yönünden takip talebindeki taleple bağlı kalınarak yapılan hesaplamada takip tarihi itibariyle 15.787,12 TL asıl alacak, 2.542,34 TL işlemiş faiz, 127,11 TL faizin %5 gider vergisi ve 1.367,34 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 19.823,91 TL nakdi alacak ve iade edilmeyen 1 adet çek yaprağından kaynaklanan 6.000,00 TL çek depo bedeli tespit edildiği,
bilirkişi raporunun açık, denetime ve hükme esas almaya elverişli olduğu, cevap dilekçesinde alacağın rehinle teminat alındığı beyan edilmiş ise de rehin bilgilerinin verilen sürede bildirilmediği ve davalı vekili tarafından son duruşmada alacağı teminat altına alan rehin ve ipotek bulunmadığı beyan edilmekle davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, alacak likit ve muayyen nitelikte olduğundan İİK'nın 67/2. maddesi uyarınca asıl alacak miktarı üzerinden (Yargıtay ...
Hukuk Dairesi'nin 24.11.2022 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı ilamı) icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/94, K. 2025/1019, 26 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama