İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/968 K.2025/958

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ile akdedilen kredi kartı sözleşmesi uyarıca davalı adına ... ve ... numaralı kredi kartlarının tahsis edildiğini, kredi kartı borçlarının ödenmemesi üzerine ... numaralı kredi kartına ilişkin 12/08/2023 tarihinde, ... numaralı kredi kartı için 07/09/2023 tarihinde temerrüt ihbarnamesinin gönderildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile toplam 133.988,87 TL alacağın tahsili talebiyle icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, ticari olan ... numaralı kredi kartı alacağına ilişkin iş bu davanın açıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu beyan ederek davanın kabulü ile Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasında davalı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine likit olan alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine dair kararının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilmesi üzerine dosyanın yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir.

Karşıyaka ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve banka kayıtları celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı arasında 30.12.2021 tarihli ticari kart sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmeye istinaden davalı adına ... numaralı kredi kartının tahsis edildiği, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine 08.09.2023 tarihli ihtarname ile hesabın kat edildiği, hesap kat ihtarının davalıya tebliği ve ihtarnamede ödeme için verilen sürenin sonunda 14.09.2023 tarihinde temerrüdün gerçekleştiği, Karşıyaka ...

İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı takip dosyası davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının yasal sürede borca ve fer'ilerine itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği, Mahkememizce bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda, davacı bankanın takip tarihi itibariyle 102.967,50 TL asıl alacak, 5.835,20 TL işlemiş faiz ve 22,87 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 108.825,57 TL alacağı bulunduğu tespit edildiği, davalının bilirkişi raporuna somut bir itirazı bulunmadığı,

bilirkişi raporunun açık, denetime ve hükme esas almaya elverişli olduğu görülmekle bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı