KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/256 Esas
- Karar no
- 2025/1115
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 17/03/2025
Karar Metni
419 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirketin ciro edilen olduğu, keşidecisi ... Gıda Taşımacılık İnşaat Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ...bank ... Şubesi, 500.000,00(Beşyüzbin) TL bedelli 30.04.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı çek en son ciro eden olan ... Makine A.Ş. tarafından müvekkili şirkete gönderildiğini, çek arkasında da ...
Makine A.Ş'nin çek bedelini müvekkili firma veya emrine ödenmesi kaşesi bulunduğunu, dava konusu çekin müvekkili firma kaybetmiş olup, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ileride telafisi imkansız zararlara uğranmasının önüne geçilmesi maksadıyla; tedbir taleplerinin kabulü ile ...bank ...
Şubesi 30.04.2025 tarih ve ... seri numaralı, 500.000,00 TL’lik çek için ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankaya bildirilmesine; yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ...bank ... Şubesine çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/256, K. 2025/1115, 24 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama